PRAHA Z auditu, který na Jiřího Čunka nechal u firmy Kroll připravit Karel Schwarzenberg, citoval šéf zelených Martin Bursík v neděli v České televizi. Nejdůležitější pasáže jsou tyto: O Čunkově odvolání:
„Nemám v ruce argumenty, se kterými bych mohl jít za předsedou vlády a žádat ho o odvolání Jiřího Čunka z vlády.“ O původu Čunkova rodinného jmění, jehož výši vyšetřovala policie:
„Tady – podle zprávy Kroll – pan Čunek poskytl firmě Kroll plný přístup ke svým financím a financím své rodiny. V důsledku toho odhad majetku firmy Kroll v roce 1998 je podstatně vyšší než původní policejní odhad, a Kroll proto považuje za možné a ne podezřelé, že byl v roce 1998 schopen uložit na svůj účet jeden milion korun.“ O kauze H&B Real, v níž Čunek čelil podezření, že jako starosta nechal realitní firmu za úplatu získat byty: „Ukázalo se, že nezávislý znalec, který stanovil hodnotu podílu města Vsetín ve společnosti Vsetínské byty při prodeji na 3,618 milionu korun, provedl řadu neobvyklých účetních rozhodnutí, která snížila hodnotu té společnosti. Dokonce se ukázalo, že tam nebyla zahrnuta hotovostní rezerva ve výši 11,898 milionu korun, že hodnota bytů byla výrazně podhodnocena... Ale závěr té zprávy – cituji: Některá vysvětlení ohledně těchto skutečností, které pan Čunek podal firmě Kroll, byla nepřesná. Na druhé straně výhodnost tohoto podniku sama o sobě nepředstavuje důkaz, že se pan Čunek v jeho výsledku obohatil.“ O podezření a důkazech, že v kauze H&B Real se objevil úplatek:
„Otázka zní: jak koherentní jsou důkazy, že 11. února 2002 došlo k úplatku? Kroll viděl..., že tatáž částka byla týž den uložena ve společnosti H&B Real.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno
