Článek, jehož spoluautorem je děkan brněnské veterinární fakulty Leoš Pavlata, je opsaný. Ze školy neodchází děkan, ale ten, od koho článek opsal.
PRAHA Loni v lednu vyšel v časopise Veterinářství devítistránkový článek o tom, jak stanovit diagnózu krav, které ulehnou a nedokáží se postavit. Podepsán pod ním byl děkan brněnské fakulty veterinárního lékařství Leoš Pavlata a dva jeho kolegové.
Brzy se ukázalo, že text je z větší části opsaný. „Když jsem si článek přečetl, byl jsem zděšen,“ říká autor původního textu, který také učí na brněnské veterinární fakultě, Josef Illek. „Byla to má deset let stará práce, opsaná včetně drobných překlepů.“ Illek se rozhodl, že to tak nenechá.
Znalecký posudek mu dal za pravdu. „Článek není původní, samostatně stylizovaný text, ale z velké části byl převzat (opsán) z předlohy, stylizované Josefem Illkem,“ konstatovala soudní znalkyně.
Illek předal kauzu akademickému senátu fakulty. Jeho předseda Alois Čížek zároveň navrhl, aby byl děkan kvůli plagiátorství odvolán.
Děkan se však na jednání důkladně připravil. „Promítal text článku a ukazoval, které řádky napsal on,“ vzpomíná Čížek. „Tvrdil, že je autorem jen těch pasáží, které opsané nejsou.“ Spoluautoři mu to potvrdili. Pro odvolání děkana nakonec hlasovala jen mírná většina, a ne potřebné tři pětiny senátorů. „Část akademického senátu to vzala tak, že opisování je normální, protože oni opisují také. Odvolávat kvůli tomu děkana nebo z toho vyvozovat nějaké důsledky jim připadalo moc tvrdé,“ vysvětluje předseda akademického senátu Čížek.
Děkan sice funkci uhájil, neblahé důsledky pro něj ale plagiátorství přece jen mělo. „Měl zažádáno o profesorské řízení. Rektor zrušil univerzitní vědeckou radu, která to měla na programu,“ říká Josef Illek. A článek ve Veterinářství mu nepomohl ani k penězům z ministerstva školství. Bylo pod ním sice napsáno, že vznikl v rámci výzkumného záměru ministerstva, to ho ale – po upozornění ze školy – jako publikaci neuznalo. „Byla to taková snaha mít za každou cenu rychle nějakou čárku,“ vysvětluje plagiátorství autor předlohy Illek, který Pavlatu kdysi učil. „Čárky“ pak přispívají k tomu, že ministerstvo výzkumný záměr a tok peněz prodlouží.
Kauza má důsledky také pro Illka. Děkan mu oznámil, že mu neprodlouží smlouvu, a tak na fakultě tuto středu končí. „Nemůže se mi podívat zpříma do očí,“ míní Illek. „Je to jeho msta za špatné svědomí a potíže, které kvůli mě má.“ Děkan tvrdí, že neprodloužení smlouvy s případem opisování nesouvisí.
