BRNO Dělnická strana (DS) včera obhájila před Nejvyšším správním soudem svou existenci a může dál působit na české politické scéně. Odolala tak návrhu vlády, která o zrušení krajně pravicové strany usilovala.
Jednací síní zněl krátce po vynesení přelomového rozsudku vítězný křik a potlesk. Členové DS v euforii dokonce ještě během jednání v místnosti rozvinuli svou vlajku a začaly mezi nimi kolovat pohlednice s portrétem předsedy strany Tomáše Vandase. „Dělnická strana porazila Vládu České republiky zatím u soudu, později to bude i v parlamentních volbách,“ hřímal předseda krátce po zaznění rozsudku.
Právě Vandas se před soudem posadil do křesla proti zástupci ministerstva vnitra, který návrh na vymazání strany z politické mapy připravil. „Žaloba“ kladla straně za vinu opakované porušení shromažďovacího zákona, propojení s extremistickým hnutím Národní odpor nebo vyzývání k revolučnímu odstranění politického systému. Svá tvrzení však podpořila pouze důkazy z veřejně dostupných zdrojů. Nejvyšší správní soud, který má pravomoc politickým stranám zakázat činnost, zejména z tohoto důvodu návrh zamítl.
„Vláda neunesla ani břemeno tvrzení, ani břemeno důkazní,“ zhodnotil návrh předseda sedmičlenného senátu Vojtěch Šimíček. Pravidla vycházející z evropských judikátů, která nad rámec zákona podmínky pro zákaz strany stanovují, ale u českého soudu zazněla včera vůbec poprvé. Patří mezi ně protiprávní jednání strany, které se dá jednoznačně přičíst jejím představitelům, bezprostřední ohrožení demokracie i důsledné posouzení přiměřenosti trestu.
Podle odborníků vláda šanci na úspěch i přesto měla. „Nebudu říkat, jestli byl návrh špatný, nebo dobrý, ale takto zformulovaný, a takto chabě podložen nemohl vést k jeho vyhovění,“ uvedl Šimíček, podle kterého může vláda návrh předložit kdykoliv znovu.
„Je to velká ostuda právníků ministerstva vnitra, kteří s tím měli co do činění. A obecně selhání celé výkonné moci, protože návrh na zrušení prošel vládou,“ uvedla pro LN právnička Klára Kalibová ze sdružení Tolerance a občanská společnost. „Dělnická strana je zodpovědná za rozvoj rasové nesnášenlivosti, je propojena s neonacistickými subjekty, a ohrožuje tak vnitřní bezpečnost v zemi,“ tvrdí Kalibová. Ministerstvo vnitra podle ní nevyužilo všechny možnosti a do návrhu nezapracovalo například znalecké posudky ani poznatky zpravodajských služeb. Odborník na extremismus Miroslav Mareš je smířlivější. „Musí se vyprecizovat řízení ve věci zrušení politických stran, protože se ukazuje, že soud tady stanovuje náročné modely pro vládu, co musí dokázat, aby k rozpuštění mohlo dojít,“ míní Mareš.
„Nikdy předtím kritéria takto přesně popsána nebyla a ani být nemohla. Pro nás je důležité, že nyní jsou jasně definována, a pro budoucnost víme, v jakých mantinelech se můžeme a budeme pohybovat,“ obhajoval včera práci svého týmu ministr vnitra Ivan Langer.
„Argumenty pro zákaz neexistovaly ani neexistují. Snaha nás poškodit a označit za neonacisty byla účelová,“ zhodnotil Vandas kroky vlády. DS podle něj sílí a chce se „plně soustředit na boj o křesla v Evropském parlamentu“.
***
„Snaha nás poškodit a označit za neonacisty byla účelová,“ řekl předseda DS
