Server vyhodnotil celkem šestatřicet výroků, z toho patnáct výroků Jiřího Dienstbiera, které zazněly v nedělním pořadu České televize. Ministr a neúspěšný kandidát na prezidenta uspěl v hodnocení Demagogu.cz velmi dobře. Přispělo k tomu také to, že ministr ani jednou nelhal. Web ověřující pravdivost výroků označil čtrnáct odpovědí ministra za pravdivé a jen jednu za neověřitelnou. Týkala se konání policie a státního zastupitelství.
ČTĚTE TAKÉ: |
„Problém je v tom, že víme, jakým způsobem fungovalo v minulosti státní zastupitelství, zejména to vrchní v Praze a díky tomu i často policie nekonala, protože nechtěla pustit státní zástupce ke svým spisům, protože měla pocit, že v tu chvíli by v podstatě informaci pustila těm osobám, které by měly být předmětem trestního řízení, případně následně stíháni,“ řekl Dienstbier v pořadu České televize.
Zato šéf hnut Úsvit Tomio Okamura lhal hned šestkrát. Například jeho výrok o tom, že švýcarská vláda musí jakékoli zvýšení daní obhájit před občany, není pravdivý.
Církevní restituce
Okamura lhal i v případě, kdy mluvil o v prvním čtení zamítnutém referendu o církevních restitucí, který podle něj sociální demokraté slibovali ve svém předvolebním programu. Podle něj nakonec hlasovali proti. "Výrok předsedy Úsvitu je hodnocen jako nepravdivý, neboť ČSSD tento slib v programu neměla, Okamura ji zaměňuje za KSČM," odůvodnil své hodnocení Demagog.cz. Navíc, třináct poslanců z ČSSD hlasovalo společně se zákonodárci z KSČM či Úsvitu právě pro referendum.
Dalších pět odpovědí, které Okamura pronesl před televizním kamerami, bylo označeno za zavádějící a dvě za neověřitelné. Zelenou fajfku dostalo pouhých osm výroků.
Nepravdivé výroky Tomia Okamury„A ve Švýcarsku je to velice důležité, protože jakékoliv zvýšení daní musí vláda obhájit před občany v referendu.“ „A určitě je důležité také referendum a to k mému překvapení ČSSD hlasovalo proti, přestože to byl jejich klíčový bod programu, na který nalákali voliče a to bylo referendum o církevních restitucích.“ „O tom, aby občané se mohli sami vyjádřit, zdali souhlasí s církevními restitucemi či ne. Jediní, kdo v Poslanecké sněmovně předminulý týden hlasovali pro toto referendu, byli poslanci hnutí Úsvit a poslanci KSČM.“ „Dienstbier: Já bych vám uvedl příklad, jak to funguje v praxi. Pan Okamura předloží návrh zákona, kterým chce zavést údajně odpovědnost komunálních politiků, krajských a lokálních a nakonec samozřejmě. Okamura: Takový návrh jsme nepředložili. ne.“ „Takže my nemáme totiž takzvanou povinnost péče řádného hospodáře například u ministrů nebo u hejtmanů (…) Mají jí tady jednatelé firem, mají jí starostové třeba v České republice. To znamená, že i když vyplýtváte peníze, byť řádně vysoutěžené, tak za to můžete mít hmotnou odpovědnost, jestli si rozumíme. A to tady není, takže už si rozumíme.“ „Václav MORAVEC: Podívejte se, například lidovců a mecenáše Sekyry. Lidovci to oficiálně přiznali a jaké s tím teď mají problémy, jestli náhodou, developer Sekyra nebude ovlivňovat právě to. Tomio OKAMURA Oni to totiž přiznali až na výtku od člena jiné politické strany, který na to upozornil.“ Zdroj: Demagog.cz |
