Včera to řekla mluvčí pražského městského státního zastupitelství Štěpánka Zenklová. Pachatelům by v případě odsouzení hrozilo až osm let vězení.
„Poté co policie v součinnosti se státním zástupcem doplnila a zajistila další důkazní materiál k trestnímu oznámení Jany Ryšlinkové, zahájila úkony trestního řízení,“ uvedla Zenklová. Pražská opoziční zastupitelka podala trestní oznámení kvůli Opencard v prosinci. Vycházela prý z výsledků forenzního auditu, který zastupitelé dostali.
Hlavní město považuje krok policie za standardní. „Policie musela začít případ prošetřovat na základě podaného trestního oznámení. Poskytneme jí veškeré informace a dokumenty, které bude požadovat,“ řekl mluvčí pražského magistrátu Jiří Wolf.
Projekt Opencard už prověřily tři audity, za které Praha zaplatila kolem čtyř milionů korun. Prověrky poukázaly na některé chyby především v počátcích projektu, například nevýhodné smlouvy města s firmou Haguess.
Kvůli nim údajně Praha zaplatila jen na licenčních poplatcích asi 180 milionů korun, což představuje asi pětinu nákladů na celý projekt. Ten stál podle auditorů přes 800 milionů, příjmy byly ale nulové. Praha nedávno změnila smlouvy s firmou Haguess, které mají zajistit lepší postavení města a projekt zlevnit.
Kvůli Opencard odešel z magistrátu ředitel jeho odboru informatiky Václav Kraus. Tvrdil ale, že u počátečních chyb nebyl, protože v té době na úřadu ještě nepracoval. Magistrát hodlá v projektu pokračovat, v současnosti jedná o spolupráci s některými bankami. Na začátku března by měla rada města projednat plán dalšího rozvoje karty.
Opencard vlastní kolem 400 000 lidí, používají ji zpravidla jako tramvajenku.
Kromě toho může karta sloužit jako průkazka do knihovny nebo při placení parkovného. Praha ale původně slibovala více funkcí.
***
Audit přijat
Praha po třech měsících od zveřejnění uznala závěry auditu Opencard. Prověrka upozornila na nedostatky, město a dopravní podnik s jejími závěry nesouhlasily. Firma Nexia AP, která posudek vypracovala, ale jejich připomínky odmítla. Audit tvrdí, že některé zakázky, které odbor informatiky zadal, byly vypsány v rozporu se zákonem. Úředníci je rozdělili na několik zakázek malého rozsahu. Auditoři jsou přesvědčeni, že cílem bylo zadat služby předem vybraným firmám. Audit označil jako viníky magistrátní odbor informatiky, dopravní podnik i dodavatele Opencard. I po uznání auditu ale město na svých výhradách trvá.
