O majetek přišel její otec na základě Benešových dekretů. Podle ní nezákonně. „Soud provedl rozsáhlé dokazování, a pokud jde o vlastnické právo otce žalované, tak dospěl k závěru, že vlastnického práva pozbyl na základě dekretu prezidenta Beneše. Konfiskace byla důvodná a zákonná,“ řekl soudce Přemysl Klas.
Zástupci státu argumentovali tím, že zabavení majetku bylo oprávněné, protože Dietrichstein měl německou národnost a byl členem nacistické Sudetoněmecké strany (SdP). Z důkazů sice vyplynulo, že Dietrichstein měl k fašismu negativní vztah, ani do NSDAP přijat nebyl, podle soudce ale nelze chování Dietrichsteina označit za „aktivní boj za zachování celistvosti republiky“ umožňující podle Benešových dekretů použití výjimky pro antifašisty.
Dietrichsteinová se pravděpodobně odvolá. Zpochybňuje například některé důkazy.
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
