Městský soud v Praze ve čtvrtek bude rozhodovat tom, zda při privatizaci těžební společnosti OKD nedošlo k trestnému činu a zda ho případně nespáchali soudní znalec Rudolf Doucha ze společnosti Vox Consult a dva manažeři Fondu národního majetku (FNM). Jan Škurek a Pavel Kuta totiž připravovali v roce 2004 podklady pro vládu, která tehdy o prodeji dolů rozhodovala. Podle žalobce při tom stát přišel o 5,7 miliardy korun.
Stát se mohl při prodeji OKD dopustit nedovolené podpory, tvrdí Piráti |
Nově bude soudce brát v potaz i stanovisko k postupu soudního znalce, které se teď ve spise objevilo a podle informací LN nevyznívá pro Douchu příznivě. Jeho autorem je profesor Miloš Mařík, který už v minulosti pro detektivy jedno vyjádření k chybám znaleckého posudku Vox Consultu zpracoval a jako svědek promluvil i u Obvodního soudu pro Prahu 2.
Ten loni všechny tři muže obžaloby zprostil. Předsedkyně soudního senátu tehdy mimo jiné uvedla, že během líčení, kde vystupovalo množství expertů na oceňování, došlo k „bitvě znalců“.
