Celý dospělý život používal a využíval Dominik Feri svého vlivu a moci (jak politického, tak na sítích) k maximalizaci své, řekněme, slasti. Okolí nerespektoval a se ženami zacházel jako s věcmi, ponižoval je a to opakovaně a systematicky. I tento fakt je patrně důvodem pro tvrdost rozsudku.
Potrestání Feriho je však signálem do společnosti, zejména pro muže, kteří využívají společenské či mocenské postavení k sexuálnímu nátlaku na ženy. Toto budeme trestat a násilí nebude tolerováno, ani ze strany privilegovaných. Rozsudek je také prospěšný v tom, že ukazuje, že ani politický prominent, s exkluzivním přístupem ke všem možnostem soudní obhajoby, neodejde bez trestu.
Jen sám sebe se pak pan Feri může ptát, zda jeho arogantní obhajoba, při které opakovaně obviňoval oběti a sám selhání nepřipouštěl, nepřispěla k tvrdosti rozsudku. Vždyť jeho argumentace zněla místy jako faktické potvrzení obžaloby.
Soudkyně jasně dala najevo, že násilník není beztrestný. Snad ženy pocítí, že mají zastání proti agresorům, byť by to byli političtí eunuši.
