Ohrožují nás vlastní názory a představy
Ad LN 17. 8.: Příležitost být opravdovým...
Pavel Bobek apeluje na prezidenta Klause, aby zaujal jednoznačné stanovisko k americkému radaru a postavil se na stranu západního kulturního systému, protože je zárukou bezpečnosti a svobody.
Mnoho lidí na Západě se domnívá, že nás ohrožují jiné kulturní systémy, jiní lidé nebo jiné skupiny obyvatel (totéž si ovšem myslí i lidé na „Východě“). Ve skutečnosti nás ohrožují naše vlastní názory a představy. Jsou to naše názory na život, které nám způsobují problémy. A právě ty musíme změnit, chceme-li vytvořit svět míru, snášenlivosti a harmonie.
Výše zmínění lidé se domnívají, že lze politickými nebo dokonce vojenskými prostředky vyřešit duchovní problémy lidstva. Dočasně lze těmito prostředky ovlivnit vnější podmínky, ale změnit je můžeme jen tím, že změníme své názory. Tito lidé si neuvědomují, že je to náš názorový systém, který produkuje nebezpečný svět plný chamtivosti, násilí, zabíjení a podmínečné lásky. Náš způsob života není o nic míň destruktivní než v jiných kulturách. Možná máme více svobody, protože nejsme tolik ovlivňováni náboženskými doktrínami, ale nemáme více porozumění životu. Dokonce svůj způsob života násilně vnucujeme jiným kulturám, takže i my provádíme etnické čistky, a nemůžeme se proto divit, že se ostatní cítí být naší kulturou ohroženi.
Pokud chceme zásadně změnit nežádoucí podmínky, ve kterých žijeme, měli bychom nejdřív zjistit, které z našich názorů nám způsobují největší problémy.
Jiří Goldman, Brno
Nekřivděte učitelům
Ad LN 17. 8.: Morální výchovou proti...
Jsem učitelkou na 2. stupni základní školy již patnáct let, mám tedy již určité zkušenosti. Věřte mi, že učitelé žáky k čestnosti, férovosti a slušnému chování vedou! A často nad rámec svých povinností na úkor svého volného času.
Morální výchova je opravdu náplní naší práce také. Ale v dnešní době, kdy mnoho dětí pochází z rozvrácených rodin, kdy rodiče nemají na výchovu svých dětí čas a často ani vůli, je to velmi těžké a někdy jsem opravdu ráda, že „se to semínko rytířskosti ujme alespoň u jednoho“. Proto nám učitelům obecně nekřivděte! Pokud morální výchova chybí na škole vašich vnoučat, nemusí to tak být všude.
Jitka Dočekalová, učitelka ZŠ, Jihlava
Požadujeme omluvu pana Okamury
Ad LN-Metropole 28. 7.: EU: Nechte provádět i cizince
Článek Jany Novákové se zabýval novou směrnicí EU o uvolnění průvodcovského trhu cizincům. Mluvčí Asociace českých cestovních kanceláří a agentur Tomio Okamura v něm lživým způsobem napadl české průvodce. Ti podle něj nemají kvůli zahraničním průvodcům obavu o ztrátu práce či o kvalitu služeb, nechtějí jen přijít o černé provize.
Útoky na české průvodce z úst pana Okamury nejsou nic nového. Pozastavujeme se však nad tím, že se ke kvalitě českých průvodců vyjadřuje výhradně pan Okamura, jednatel společnosti ze 100 % vlastněné zahraničním kapitálem. Zaráží nás však, že média jsou ochotna zveřejňovat závažná obvinění hospodářských subjektů jiným subjektem, aniž by si jejich pravdivost ověřila či dala v textu slovo i druhé straně, případně se zamyslela nad absurditou některých obvinění.
Těžko si lze například v duchu výroku citovaného v uvedeném článku představit, že devadesát procent příslušníků jedné profese se trvale a dlouhodobě chová v rozporu s dobrými mravy, zákony i požadavky klientů, a přesto se v silné konkurenci udrží na trhu práce.
Uvedená tvrzení jsou tedy prezentována jako oficiální názor nezanedbatelné části podnikatelů cestovního ruchu. Nemůžeme je tedy ignorovat jako další z řady excesů pana Okamury. Vzhledem k tomu, že se jedná o lživé a nesmyslné obvinění příslušníků naší profese, požadujeme omluvu Asociace a pana Okamury, a to rovněž na stránkách Lidových novin.
Jana Mecnerová, Sdružení průvodců ČR
Za šikanu mohou i novináři
Ad LN-Orientace 28. 7.: Drsňák, slušňák a srandista
Omlouvám se předem za sprosté slovo „rytířství“, do diskuse o šikaně s ním ostatně nepřicházím první. Kdysi se tuto podivnou vlastnost snažil chlapcům přiblížit třeba britský generál R. Baden-Powel v knize Scouting for Boys. To bylo před právě sto lety v Anglii.
Dnes a u nás novináři všeho druhu jednak píší o násilnosti a zpustlosti mládeže, jednak je terčem jejich ostrovtipu každý člověk, organizace či hnutí, kteří se s tím pokouší něco dělat. A nedají pokoj, dokud je nezesměšní tak, že od nich žádný dvanáctiletý kluk ani kus chleba nevezme. (Nedávno například v LN se čelný vtipný publicista čtenářům svěřil se svou originální touhou nakopat Mirka Dušína -víte kam.) Takže se nedivme.
Jiří Navrátil, Praha OPRAVA V článku O radar se už zajímají špioni, tvrdí Topolánek (LN 20. 8., str. 2) bylo omylem uvedeno: „Nepřísluší nám výroky pana premiéra komentovat, předpokládáme však, že pan předseda vlády ví, o čem mluví.“ řekl mluvčí Bezpečnostní a informační služby Jan Šubert.
Správně mělo být: „Pan premiér dobře ví, o čem mluví, a nám nepřísluší jeho slova komentovat,“ řekl mluvčí Bezpečnostní a informační služby Jan Šubert.
Za uvedený omyl se čtenářům i Janu Šubertovi omlouváme.
