Zakažme nepochybný symbol komunismu
Ad LN 21. 9.: Zákaz komunismu prošel
Jakkoli rozumím předkladatelům návrhu zákona, jehož smyslem je zákaz šíření a vystavování komunistických a nacistických symbolů, přimlouval bych se za to, aby hned na začátku byl odstraněn zárodek budoucího nedorozumění. Týká se zákazu pěticípé rudé hvězdy, která není pouze symbolem komunismu. V článku naproti tomu nečtu, že by se stejná restrikce týkala žluté pěticípé hvězdy, která také patří mezi komunistické symboly - viz vlajka kontinentální Číny. Oponenti zákona správně poukazují na fakt, že pěticípou červenou hvězdu má ve svém znaku mj. pražská Slavia, přičemž sotva se najde někdo, kdo by ji podezíral z propagace komunismu. Přesto teoreticky hrozí, že když se v Poslanecké sněmovně „zadaří“ (nebyl by to první případ zpackaného zákona), mohl by mít pražský klub se svým logem problémy.
Navrhuji proto, aby pěticípá rudá hvězda byla zakázána pouze v jakémkoli přímém grafickém spojení se srpem a kladivem, což už symbol komunistického hnutí mimo jakoukoli pochybnost je.
Lubomír Stejskal, mrstejskal@gmail.com
K sudetoněmeckému tisku na sjezdu NPD
Ad LN 19. 9.: NPD, nová naděje pro neonacisty
Ve svém článku přesvědčuje Karla Štepánková čtenáře o tom, že Rakouské sudetoněmecké krajanské sdružení (SLÖ) se podílí nějakým způsobem na sjezdu německé NPD v Hannoveru, anebo že tam dokonce rozdává svůj tisk. Autorka nepředložila jediný důkaz o tom, že to byli zástupci sudetských Němců v Rakousku, kteří tam onen tisk rozdávali. Ty noviny tam mohl přinést kdokoliv.
Mimochodem, na webových stránkách LN se po návštěvě bavorského ministra vnitra Becksteina v pražské kanceláři SKS objevila odporná a až rasisticky formulovaná diskuse, za kterou samozřejmě může redakce stejným způsobem jako SLÖ za to, že se v Hannoveru prý rozdával její tisk, tomu prostě nejde zabránit.
Peter Barton, jednatel Sudetoněmecké kanceláře v Praze
Lepší malé činy než velká slova
Ad LN 25. 9.: Klaus zpochybnil hrozby spojené s globálním oteplováním Země
Prezident Václav Klaus to schytává ze všech stran od bojovníků proti globálnímu oteplování. Zdá se však, že jako jediný prakticky poukázal na obrovské plýtvání energiemi a zamořování ovzduší freony větičkou na konci projevu: „A mohli byste stáhnout klimatizaci.“
Před několika týdny jsem se vrátil z USA. Každý, kdo cestuje jakýmkoliv hromadným pozemním dopravním prostředkem či navštíví jakoukoliv veřejnou budovu, restauraci, galerii atd., se potýká s fenoménem klimatizace. Vnější teplota se pohybuje kolem čtyřicítky Celsia a dovnitř si musíte brát svetry, protože je klimatizováno na 18 stupňů.
Pokud chceme, aby se svět změnil k lepšímu, musíme se změnit i v maličkostech. Velká slova o ekologii jsou mnohdy pláštíkem k výnosnému byznysu nebo politickým bodům. Ptejme se: Kdo těží z povinného přimíchávání bioproduktů do nafty? Nejenom pohonné hmoty se tudíž stávají dražšími, ale následně i základní potraviny a vlastně všechno. A navíc výroba oněch bioproduktů spotřebuje více energie a vytvoří více emisí než spalování čisté nafty.
Atak spíše tleskám Klausově pokynu „stáhněte klimatizaci“ než ekologickým aktivistům, bránícím třeba výstavbě dálnice přes České středohoří. Nyní totiž auta musí ujet dvakrát tak dlouhou trasu, překonat mnohem větší navýšení a zamořit daleko více ovzduší. I v boji za lepší svět je nutné používat zdravý rozum.
Mgr. Petr Hannig, petr.hannig@seznam.cz
Co ve skutečnosti prezident říká
Ad LN 24. 9.: Planeta podle Honzíkovy cesty
Pan prezident nezpochybňuje existenci oteplování planety, ale tvrdí, že dosud nikdo nevyvratitelně nedokázal, že to není převážně cyklický, dosud nevysvětlitelný přírodní jev.
Pan prezident nezpochybňuje, že lidské aktivity přispívají ke globálnímu oteplování, ale tvrdí, že tento lidský příspěvek je v rámci přírodních procesů tak zanedbatelný, že obrovské ekonomické výdaje na snížení tak nepatrného lidského příspěvku jsou vyhozené oknem. (S ironií lze podotknout, že by bylo mnohem účinnější vynaložit pouhou část těchto prostředků třeba na ochranu pobřeží ohrožených za nějakých sto let zvýšením mořské hladiny možná o metr.) Přečtěte si prosím knihu Václava Klause Modrá, nikoliv zelená planeta. Ing. Vladimír Masák, Praha
Hlava státu by měla občany stmelovat
Ad LN 24. 9.: Půlka lidí chce Neklause
Když byl Václav Klaus po složitých peripetiích konečně zvolen hlavou státu, prohlásil, že bude prezidentem všech občanů a prezidentem nestranickým. Přes své sliby dost často uklouzával a tím očividně dával najevo, že i daný slib lze obejít fintou, příznačnou jeho názoru, že nedívá-li se rozhodčí, lze uznat i branku vstřelenou rukou. Jenomže ono vlastně ani tak nejde o to, zda branka daná rukou je rozhodčím uznána, a proto platí, ale o to, zda ten, kdo ji vstřelil, je schopen se k tomu rozhodčímu přiznat. Podle daného příkladu lze Klause hodnotit přesněji i spravedlivěji než podle arogantního chování, nadřazenosti a způsobu vyjadřování, jak uvedli ti, kteří se k jeho opětovnému zvolení vyjádřili záporně. Pavel Franc, České Budějovice
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
