Ad LN 12. 11.: Neonacistické Waterloo
Chci poděkovat všem, kteří se podílejí na udržování a posilování národní paměti.
Národnostní a rasová nesnášenlivost pravicových extrémních skupin a spolků je, na štěstí, mezi většinou našich lidí odsuzována a vytěsněna na okraj společnosti. Jinak tomu je u lépe ukrytého levicového nebezpečí, které je živeno v řadách KSČM, mladých komunistů, ale také anarchistů. Ano, právě těch, kteří se možná mnoha lidem stali sympatickými svým tvrdým vystoupením proti nacionalistům v sobotu 10. listopadu v Praze. Zde ale přece nešlo o boj o demokracii, zde šlo o boj dvou stejně nebezpečných extremistů o moc. Nemůžeme si dělat iluze o tom, jak vypadá „demokracie“ v pojetí těchto mladých levicových bojovníků. A z tohoto důvodu je nutné stále připomínat draze nabyté zkušenosti z naší minulosti. Vzpomeňme na všechny ty levicově orientované intelektuály, většinou z řad umělců, v dobách první republiky a těsně po 2. světové válce. Většina z nich pak poznala na vlastní kůži ten vybájený a toužebně očekávaný systém z východu.
Vilém Hofman, Libáň
Ostudu nám, na rozdíl od fašistů, nedělají
Ad LN 12. 11.: Neonacistické Waterloo
Bylo by dobré, kdyby se veřejnost, hlavně pak média, naučila rozlišovat. Ti mladí, kteří přišli podpořit slušné lidi v jejich snaze nedovolit nacistům vstup do starého židovského města, nejsou ani extremisté, ani levičáci, tím méně anarchisti. Jsou to slušní mladí lidé, kteří nechtějí dovolit fašistům, aby pochodovali Prahou a znesvěcovali místa již jednou znesvěcená. Potkala jsem je v Pařížské po onom úžasném shromáždění. Byli milí, zdvořilí, nenásilní, pěkní, klidní a rezolutní. Takové mladé lidi je třeba respektovat a ne jim dávat nálepky. Osobně mi bylo jen líto, že mně už dávno není dvacet, abych se k nim mohla přidat. Čím více bude takové mládeže, tím lépe pro tento stát. Ostudu nám, na rozdíl od fašistů, rozhodně nedělají.
Mgr. Jana Ondráčková, j.ondrackova@oli.cz
Účelová demagogie
Ad LN 15. 11.: Opět se nám chystá vláda něco nalhat?
Otázku v titulku svého příspěvku klade MVDr. Josef Řihák z ČSSD, koordinátor Ligy starostů proti radaru, starosta Příbrami a poslanec. Kumulace funkcí ho asi připravila o schopnost logického úsudku. Tvrdí totiž, že „vládní úředníci... neopomněli vytáhnout studii o zdravotní nezávadnosti výstavby amerického radaru...“ a „při výpočtech z důvodů utajení vlastně není možné pracovat s pravdivými daty.“ Za prvé ani starosta Trokavce, přední antiradarista, netvrdí, že výstavba radaru je zdravotně závadná, a za druhé - s jakými daty tedy pracuje Řihák, když ta pravá jsou podle něj utajená? Zdá se spíše, že účelové demagogii se pan Řihák přiučil u komunistů v rámci spolupráce (hlavně hlasovací) ČSSD a KSČM. Ta dnes tvrdí, že na našem území nemají cizí vojáci co dělat. Před léty jim nevadili -nebyli přece cizí, ale byli to dočasní zachránci koryt jejich předchůdců.
Milan Jíra, Praha
Příbramští by měli svého starostu vyměnit
Ad LN 15. 11.: Opět se nám chystá vláda něco...
Starosta Řihák nám ve svém dopise předvedl přesně to, z čeho on obviňuje vládu ČR, tedy lež. Obviňuje vládu, že prý se starosty podbrdských obcí vůbec nediskutuje o tom „proč by měli s radarem souhlasit“. Příbramští by měli svého starostu rychle vyměnit, neboť ten, kdo neregistroval desítky vysvětlovacích akcí vlády, ministerstva obrany a americké ambasády v regionu, může být jen slepý a hluchý. Pan starosta se diví, že investiční program pro podbrdskou oblast bude placen z peněz daňových poplatníků ČR a EU. (Z kterých zdrojů by měl být tedy financován podle vás, pane starosto?) Takticky se ale nezmínil o tom, že ty investice přijdou do regionu radar neradar. Vládní studii o „(ne)škodlivosti“ radaru prohlašuje za nepravdivou, aniž by o tom přinesl jediný důkaz. Prý proto, že nejsou uveřejněny i technické informace z kategorie „tajné“. Jestlipak si pan starosta uvědomuje, že každé vojenské zařízení, jehož data a způsob fungování jsou veřejně známy, je zařízením téměř bezcenným? Vláda prý mu neoznámila „zda a kdy bude radar součástí NATO“. Vláda, NATO i Američané tento cíl jasně vytyčili, věšteckými vlastnostmi nedisponuje ale zatím ani jedna z těchto stran. Nesmyslná a urážející tvrzení pana starosty o „vyhrožování“ vlády a „zesměšňování“ ze strany vládního koordinátora nechám stranou, patří to k místnímu folkloru radarových odpůrců, jeho zmínka o „síle peněz“ nechává tušit, čím dítkem tento povedený starosta je.
Milan Březina, Praha
Jak také lze vydělávat
Ad LN 14. 11.: Pohřební služba odškodní pozůstalé...
Tentokrát jste se mj. věnovali pohřebním službám a já jsem si mimoděk vzpomněla na dobu téměř před sedmi lety, kdy jsem pochovávala tatínka. Vyřizovala jsem tenkrát takové záležitosti poprvé a nenapadlo mě, že veškeré písemnosti s tím spojené musím pečlivě zkontrolovat. Bolest z rozloučení byla silnější... Až doma jsem pak zjistila, že parte má v prvním řádku textu hrubou pravopisnou chybu a že mi byl účtován i poplatek několika stokorun za to, že v obřadní síni nebude využita dekorace pohřební služby, ale věnce a květiny od rodiny a přátel. Zdá se mi přinejmenším zvláštní platit za to, že nějakou službu nevyužiji. Bohužel jsem si toho všimla pozdě. Zřejmě i tak lze vydělávat.
Dana Pletichová, Louny
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
