Ad LN 4. 2.: Topolánkova omluva? Jen za...
Jsem sympatizant a volič ODS, protože souhlasím s jejím pravicovým programem (mohl by být ještě pravicovější - alespoň v některých směrech, ale chápu, že to v rámci současné koalice není možné). Ale právě proto se mi vůbec nelíbí stále častější excesy v chování našeho pana premiéra. Je mi sympatické, že se zajímá o sport, bohužel to k osobnosti na takovém významném místě nemůže stačit. Pan premiér by se měl přihlásit do nějakého kurzu společenského chování (doporučuji například pana Ladislava Špačka). Moc by mu to pomohlo v jeho další politické kariéře a věřím, že by mu to přineslo i pár hlasů pro ODS navíc.
Můj osamělý hlas asi nebude stačit k tomu, aby ti, co stojí panu premiérovi nablízku a kteří na něho mají nějaký vliv, ho k tomu začali tlačit. Ale právě proto apeluji na všechny pravicové voliče, ozvěte se také, všude, kde to jen půjde! Vychovávejme své politiky, jsou naším zrcadlem i vizitkou. Reprezentují nás, a proto nám to nemůže a nesmí být jedno. Pana Paroubka, Ratha a všechny ostatní z koalice i opozice nechť si kultivují jejich voliči. Podporujme své politiky, ale také je vychovávejme. K tomu nám dopomáhej Bůh!
Vilém Hofman, Libáň
Pravda o špinavých penězích
Ad LN 4. 2.: Na prezidentech záleží
Ale na přesnosti citování také, pane Stránský. Výrok, který pan Stránský zjednodušil na „Neznám žádné špinavé peníze“, v originále zněl „Neznám účinnou metodu, jak rozlišit čisté a špinavé peníze“ a byl v pionýrských dobách malé privatizace přesný, tehdy to totiž opravdu nešlo. Šikovní političtí manipulátoři ho pozměnili na panem Stránským citovaný. Je to moc spolehlivé vysvědčení pro uživatele tohoto výroku co klacku na Václava Klause. V lepším případě neznalost, v horším špatný úmysl, každopádně však zpochybnění argumentů dotyčného uživatele. Karel Šebesta, aerokarel@centrum.cz
Bože, to byl kup!
Ad LN 5. 2.: Klausův muž u Šloufa
Před pěti lety jsem po volbě prezidenta ČR byl natolik inspirován, že jsem na toto téma napsal báseň. Pět let uplynulo a já zjišťuji, že novou báseň nemá cenu psát. Posuďte sami: No, tak nám zvolili prezidenta, řekla slečna Stázi paní Růže na plácku.
Jó?
Hele, já v řeznictví U Klimenta nakoupila žlázy -kilo za dvacku!
Fuj, to byly nervy - až na třetí pokus!
dál prožívala svou řeč Stázička. Jó?
A prasečí nožky jen korunka za kus!
křičela už i druhá babička.
Někdo tam dole tahal za provázky, křížkuje Stázka chodník prstíčky. Jó?
A jen deset jsem dala za vocásky, tiší hlas Růža a obě babičky cupitají ranní uličkou vstříc svému hezkému dni.
Bože, to byl kup!
Uvařím obíračku - s křenem a hořčicí.
A já ti povím, koho nám zvolili za prezidenta!
Jan Píša, Rokytnice v O. h.
Srbům se děje křivda
Ad LN 5. 2.: Pramení tam naše řeky
Pan Petráček píše, že Kosovo a Mnichov „se nedá srovnávat historicky, mocensky ani politicky“. Já si naopak myslím, že za Kosovo by se měla celá Evropa + USA hluboce stydět a vrátit je Srbsku. Shodneme se, doufám, alespoň na tom, že Srbsko je a bude vždy civilizovanější zemí než Albánie, potažmo samostatné Kosovo.
Jestliže podporujeme samostatnost Kosova, porušujeme rezoluci OSN a své vlastní sliby. Řeči, že se současným stavem už se stejně nedá nic dělat, jsou směšné - ono se hlavně nic dělat nechce. Srbové se vzdají Kosova, a my je možná pustíme do EU - pragmatický handl evropské „reálpolitiky“.
Nedělám si o Srbech žádné iluze, nicméně, dle mého názoru, je Kosovo 2008 a Mnichov 1938 vcelku srovnatelné a Srbům se děje křivda.
Děláme chybu, které budeme litovat - Srby definitivně (a po právu) naštveme a Albánce nakonec stejně neuspokojíme.
D. Kučera, Klatovy
Máme jiné starosti
Ad LN 2. 2.: Vrah z Vysočan je na svobodě; Žena si našla a zkopala zloděje svého mobilu
V sobotních LN jsem si přečetl dva články, na které musím reagovat.
O zavraždění Američana českým strážníkem se psalo i ve švýcarských novinách. Byl jsem rád, že díky svědkům se podařilo zadržet pachatele vraždy - strážníka pražské městské policie. Opilý strážník mimo službu zabil člověka. A co se stalo? „Soudce vyslechl obviněného a seznámil se se spisovým materiálem. Vzhledem k tomu, že neshledal důvody, byl obviněný propuštěn na svobodu.“ Byl s ním jen rozvázán pracovní poměr. Bravo Obvodní soude pro Prahu 9!
Ve stejných novinách se dozvídám, že žena si našla a „zkopala“ zloděje svého mobilu. Nic proti mladé, odvážné a až moc riskující ženě. Ale nechci věřit vlastním očím. Policejní komisař, asi je odvážnější než slavný soudce v Praze 9, poslal delikventa do vazby a tomu nyní hrozí až deset let vězení.
Na další stránce se na nás usmívá pan Rychetský a říká: „Ústavní soud má pravdu, i když se mýlí...“
Otázka tedy zní: Jak je možné, že nikdo ze soudců kolegů nebo politiků neprotestuje? Vlastně se bude volit prezident... Máme jiné starosti. Lubomir Kana, lkana@hispeed.ch
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
