Ad LN 18. 9.: Čunek v porcelánu Chci poděkovat Jakubu Steinerovi za skvělý, racionální článek. Jen bych dodal, že nějakou koncepci moc potřebujeme. Bylo by skvělé, kdyby lidé jako Jakub Steiner, Daniel Hule a další, kteří se léta věnuji Rómům v terénu a mají to takto v hlavě srovnané, pomohli tu koncepci upravit. Moc by mě zajímal obsáhlejší článek na toto téma od téhož autora. Problém se musí řešit s Romy, nikoli proti nim. Někdo už musí panu Čunkovi říct, že je pro tento úkol nepoužitelný. Ne kvůli tomu, že nějak vyřešil jeden dům hrůzy ve Vsetíně. Ale kvůli nesmyslným výrokům o odstraňování vředů a opálení...
Ing. Petr Bořkovec, Kladno
Vybarvil se hlavně „vědecký" socialismus
Ad LN 18. 9.: Komunisté mají jasno: kapitalismus se vybarvil Komunisté se radují, že dochází k určité hospodářské krizi, a pokládají to za konec kapitalismu, aleje s podivem, že nezaregistrovali, že se daleko dřív vybarvil ten jejich tzv. socialismus postavený na „vědeckých" základech a že tak rychle zkrachoval a pretransformoval se clo toho odumírajícího kapitalismu. Ten má pochopitelně řadu negativ, ale má jedno ohromné pozitivum, zachovává demokracii a svobodu jednotlivce. Proto právě ten „vědecký" socialismus dopadl tak jak dopadl. Ale když se tak radují, měli by sdělit, co bude následovat. Ten jejich socialismus těžko. To už si asi dnes lidi nenechají líbit, po zkušenostech s tím odumřelým leninským terorem zvaným socialismus. Milan Bednář, Plzeň
Jde o to, co je vhodnější, ne správné
Ad LN 17.9.: K Itálii patří Ital, k Osetii Oset. Jakýpak Osetinec?!
Geograf Vladimír Baar nemá lak docela pravdu; kdyby měla šmahem platit první věta v titulku, musel by Francii obývat Franc, Anglii Angl apod. Má ovšem pravdu, že náležitěji utvořené obyvatelské jméno od Osetie by v češtině znělo Oset a odtud osetský; však také Slovník spisovného jazyka českého (SSJČ) tyto kratší podoby uvádí na prvním místě před Osetinec, osetinský. Avšak přípona -inec zde není jen „ruská", jak ukazuje typ Dalmácie - Dalmatínec. Říká-li autor dále ještě důrazněji, že „pro Kabardu jsou tvary Kabardinec a kabardinský v češtině jednoznačně špatně", zapomíná na typ Levanta - Levantinec, levantinský (i když loto přídavné jméno uvádí SSJC jako řidší, až po systémovější podobě levantský). Navíc bych v citovaném úryvku od ctitele jazykové čistoty očekával, že tvary (lépe podoby) jsou „špatné", nikoli „špatně".
Čeština je ve slovotvorbě nesmírně bohatý jazyk a ne všechno, co se nám nelíbí, lze svádět na jinojazyčné vlivy (dnes ruské, dříve zejména německé). Připouštím, že autorem navrhované kratší podoby jsou tvořeny syslčmověji; neříkal bych jim však „správné", nýbrž vhodnější.
Jan Horálek, bohemista, UJEP Ústí nad Labem
Šokoval mne postoj Brožové-Polednové
Ad LN 10. 9.: Šest let za vraždu Horákové Sledovala jsem před několika dny záběry ze soudního přelíčení s Ludmilou Brožovou-Polednovou a šokoval mne její postoj k obviněním. Tato žena jako mladá nevzdělaná prokurátorka - „rychlokvaška" (neměla ani maturitu, natož, právnické vzdělání) se provinila několika justičními vraždami a výměrem dlouholetých trestů politickým vězňům, čímž způsobila utrpení a bolest tisícům lidí. Byla ze všech tehdejších prokurátorů nejaktivnější a vystoupila v největším počtu politických procesů. Přesto necítí žádnou vinu a neprojevuje nejmenší lítost. Je to prostě cynická osoba, která si zaslouží přísný trest vězení.
Pozoruhodný je také způsob soudního projednávání této kauzy. Nejprve výměr osmi let vězení, pak vyšší instance verdikt anulovala a prohlásila za promlčený, na naléhání nejvyšší státní zástupkyně byl případ znovu otevřen. Brožová byla nyní souzena podle zákonů starých 156 let s odůvodněním, že je to pro výměr jejího trestu výhodnější. Není divu, že jen 29 procent občanů věří podle nedávné ankety české justici. K. Trojanová, Praha
Jak mi „roste" důchod
Ad LN 5. 9.: Důchody se zvýší o 330 korun Tvrzení, že pokud vláda schválí návrh na zvýšení důchodů o 330 korun, „bude to od letošního ledna již třetí navýšení penzí v celkové výši 1150 korun", je nepravdivé, protože na letošní rok (2008) se vztahují zvýšení k 1. 1. (zhruba 4 procenta) a k 1. 8. (470 Kč). Navrhované zvýšení o 330 korun se v/.tahujejia rok 2009, takže zvýšení v celkové výši se vztahuje na dva roky (2008 a 2009). A to je pěkný rozdíl a rozhodně to není mnoho. Těch 330 korun bude reprezentovat zvýšení důchodů zhruba o 3,4 procenta a vzhledem k očekávané inflaci to bude stěží stačit na její pokrytí.
Tvrzení ministra Nečase „V současnosti zaznamenávají penze nejrychlejší tempo růstu od roku 1989" není pravdivé. V letošním roce k 1. 1. byly důchody zvýšeny asi o 4 procentu, přičemž inflace byla 7,5 procenta a „důchodcovská inflace" (spotřební koš důchodců je jiný než ostatní populace) asi 9 procent (podle údajů Nečasová ministerstva). Tedy například můj důchod měl v lednu 2008 reálnou hodnotu asi o 5 procent nižší než v lednu roku 2007 a nyní stále má (i po zvýšení k 1.8.) reálnou hodnot tu asi o jedno procento nižší. Tak tohle je snadno dokazatelná pravda o důchodech v současné době.
František Lukeš, Brno
***
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11,150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Ik. Nezkrácené zněni dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
