Ad LN 3. 11.: Premiérův projev? Patos a spektákl, vzkázal Bém
Hodnotí-li primátor Bém vystoupení premiéra Topolánka na nedělní tiskové konferenci jako patetické, má jistě pravdu. Po prohraných krajských a senátních volbách byl premiér jistě „ve stavu hlubokého pohnutí mysli“ (patos), a tedy měl právo „vášnivě, vzrušivě, citově nadneseně a nadšeně“ (pateticky) promluvit. A jeho projev byl skutečně „budící pozornost, zvláštní, neobvyklý (spektakulární), jak význam těchto dvou slov - patetický a spektakulární - vysvětluje Nový akademický slovník cizích slov (Academia, 2006).
Nelze upřít premiérovi ani jeho poradcům, že připravili projev působivý, přijatelný, sympatický a určitě ne prázdný. Premiér vstoupil do ringu připraven obhájit své vedení v ODS proti primátorovi.
Martin Rejman, Praha
Radarový nevděk po plzeňsku
Ad LN 30. 10.: Radar je ohrožen. Chybí hlasy
Mohl by někdo zjistit, co vede Plzeňáky, kteří padesát let toužili po americké poválečné minulosti, ctili ji, vzpomínají na ni a byli za komunismu za ní po bolševickém právu spravedlivě trestáni, k tomu, aby nyní hlasovali proti radaru a pro komunisty? Není to tak trochu „na hlavu“?
J. Ondráčková, j.ondrackova@oli.cz
Zastaňme se Klause, když mu ubližují!
Ad LN 1. 11.: Musí novináři takhle lhát?
Se zájmem jsem se začetl do příspěvku v rubrice Dopisy redakci. Pojednává o překrouceném výroku prezidenta Václava Klause ke gruzínským událostem. Není to poprvé a po čertech se to děje víc než často, kdy se výroky a názory Václava Klause překrucují, zaměňují, bagatelizují, odsuzují, zesměšňují a je jim dáván jiný význam, třeba vytržením ze souvislostí. Co mě na tomto příspěvku šokovalo nejvíc - byl podpis pod článkem: Ladislav Jakl, tajemník prezidenta! Proboha, to se v republice nenajde nikdo jiný než jeho tajemník, aby se prezidenta zastal? To dovolíme každému nýmandovi v porovnání s Klausovou inteligencí, komukoliv, jen proto, že je nazelenalý nebo že patří k určité skupině lidí nebo politické straně či s ní sympatizuje, aby si o něj otíral své chatrné ambice?
Je mi přes sedmdesát let a pamatuji celou politickou kariéru Václava Klause. Byl jsem u televizoru, když poprvé mluvil o tzv. špinavých penězích, jeho slova si později s prominutím každý pitomeček bral úplně zkreslené do úst, jen aby mohl zákeřně seknout. Ono je to teď dovoleno, tak houšť!
Stejné, ba horší je to s názory na globální oteplování. Tady je proti Klausovi fundovaným kritikem každý pivař z páté cenové skupiny. Ono to je módní, ale kdo posoudí, jestli ti panikáři mají skutečně pravdu - někdo až za sto dvě stě i víc let...
Klausovi vytýkám málo. Kdysi se nějaký zahraniční kritik vyjádřil o jeho úloze při přechodu našeho hospodářství z centrálně plánovaného na liberální, že Klaus mu připadá jako střelec malorážkou na terč vzdálený 200 metrů a on místo desítky zasáhnul osmičku! I kdyby minul celý terč a střela proletěla kolem, měla správný směr a díky za to!
Akad. sochař Zdeněk Rosák, Choceň
Včelařství se nedaní už od Marie Terezie
Ad LN 31. 10.: Na reformní frontě klid
Pan Martin Weiss se strefil do včel - jako do negativního příkladu daňové výjimky. To nemohu přejít mlčením, protože se strefoval do čehosi, o čem evidentně nic neví. Marie Terezie, jeden z nejosvícenějších panovníků této země, vydala v roce 1776 na Pražském hradě patent o včelách, kde je doslovně uvedeno: Pěstování včel je daní všech druhů navždycky zproštěné. Toto pravidlo nebylo porušeno ani v obou světových válkách, a dokonce ho dodržovali i komunisté po vítězném únoru.
Dneska se zproštění daně týká včelařů s počtem včelstev méně než čtyřicet. V praxi to potom znamená, že daně ze včelařství platí včelařští profesionálové (počítá se od 150 včelstev výše) a větší včelaři, pro které pravděpodobně včelařství již není ztrátový koníček. Těch profesionálů je asi do padesáti a těch všech ostatních je 50 tisíc.
Pro většinu malovčelařů je to koníček a to koníček po většinu let ztrátový. I komunisté si zřejmě byli důležitosti včelařství vědomi, i přestože členů KSČ bylo mezi řadovými včelaři minimum.
Bedřich Centner, centner@holice.cz
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
