Na ty jste zapomněli?
Ad LN 4. 2.: Socialisté chtějí více dětí v jeslích
Evropská unie má závazek, že do roku 2010 bude moci v členských zemích EU třetina dětí do věku tří let chodit do jeslí. Česko, zejména ústy ministra Nečase, považuje tento závazek za nesplnitelný a antiliberální: „Prosazujeme svobodnou volbu rodičů.“ Jako by rodiče v případě většího počtu jeslí tuto svobodnou volbu neměli. Pan ministr si evidentně nedává pozor na to, co říká a co po něm bezduše opakují další zaměstnanci ministerstva.
V Česku je údajně na 283 000 dětí do tří let a 54 jeslí s necelými 1700 místy. Kolik z rodičů toho více než čtvrt milionu dětí by chtělo asi dát dítě do jeslí a kolik takových dětí je romských? Bez větších nároků můžeme směle říci, že jsou to desítky tisíc dětí, mezi nimi nejméně jedna třetina romských.
Pro rodiče bez většího příjmu je to jediná šance, jak být zaměstnán. A pro děti romské je to otázka životně důležitá, protože znamená přípravu na školu a osvojení si základů chování i návyků, které ve škole i dalším životě krutě postrádají. Je to ostatně jeden z důležitých bodů programu jejich integrace do společnosti - dlužno říci, že programu vládního, který by měl být směrodatný i pro ministra práce a sociálních věcí. Nezbývá než si povzdechnout: levá ruka nemá často tušení o tom, co dělá pravá.
Karel Holomek, Společenství Romů na Moravě
Víme, kam patříme
Ad LN 12. 2.: Rusko: Patříte do východní Evropy
Odborník na svět, ruský ministr zahraničí, nás přesvědčuje, že patříme do východní Evropy. Panu ministrovi zřejmě nevadí, že když už ne podle jiných hledisek (kulturních, ekonomických, politických), leží Praha geograficky západněji než Vídeň a o Rakousku nikdo nepochybuje, že patří do západní Evropy. Kladu si otázku, proč nás musí mocní a všemohoucí (abych si vypůjčil název knihy Madeleine Albrightové) poučovat, kam patříme, ať už politicky, ekonomicky nebo společensky.
Jsem přesvědčen, že Češi sami dobře vědí, kam patří a co si mají o různých aspektech své existence (ať už světových, či národních) myslet, a budou se podle toho chovat. doc. Ing. Josef Žabža, Zef.co@seznam.cz
Pranýřovat Moravce je oblíbený sport
Ad LN 9. 2.: Rath vyučoval ministryni
„Rath vyučoval ministryni a ministryně nedokázala tvrzení Davida Ratha rozebírat a přesvědčit o opaku,“ píší redaktoři LN v recenzi OVM. „Namístě by spíše bylo, aby měla ministryně seriózní analýzu,“ pokračují. To samé by se ovšem dalo vytknout i jim samotným. Místo analýzy si v jejich recenzi přečtete sice barvitý, nicméně pouhý popis, jak Daniela Filipiová „uctivě naslouchá a přikyvuje... šermuje vytištěným článkem z internetu8230]“ atd. atd. Kdo si od recenze sliboval vhled do diskutovaných témat, rozbor příspěvků - v čem konkrétně Filipiová „drtivě prohrála“, musel být zklamán. Na druhou stranu se ovšem dozvěděl, jak „selhával moderátor Václav Moravec“.
Všiml jsem si, že pranýřování Václava Moravce je v českých sdělovacích prostředcích oblíbeným sportem; nikdo jiný, jehož/jejíž tvář se možná i častěji objevuje na televizní obrazovce, se mezi svými kolegy netěší takové kritice jako on. Chuť bořit mýty a zviditelňovat se pokřikem, že král je nahý, není nepochopitelná, ale nicméně je trochu únavná. Neznám v současnosti žádného jiného česky mluvícího moderátora, který by se zhostil podobné diskuse lépe.
Možná, že přání vidět dr. Ratha ubitého argumenty, jak se zahanbeně plíží ze studia, bylo otcem myšlenky, že k porážce ministryně Filipiové přispělo „selhání moderátora Moravce“. Vzhledem k nepoměru vah Rath versus Filipiová nemohl minulou neděli duel dopadnout jinak. Otázkou jen bylo, jak moc čerstvá ministryně prohraje - nakonec to bylo jen na body, nikoliv k. o. Amyslím, že větší prostor mohl ministryni Filipiové spíše ublížit, než aby jí pomohl. Zajímavé bude sledovat jejich re-match za pár měsíců, snad v něm Václav Moravec obstojí lépe.
Dr. Vít Kolář, OBE, bývalý šéfredaktor české redakce BBC
Jak naučit lva žrát slámu
Ad LN 7. 2.: Starost o chudé mám od dětství
Přeji Michaelu Kocábovi hodně úspěchů ve vládní funkci, ale zastavil jsem se u jeho vize role žen v politice: „Ale až jich tam bude víc, přestanou se chovat jako chlapi.“ Přibude laskavosti, mateřského prizmatu a samozřejmě to ovlivní blahodárně i chování mužského pokolení, ubude hulvátů a přibude gentlemanů.
Vzpomněl jsem si přitom na jeden biblický citát z proroka Izaiáše: „I bude bydliti vlk s beránkem a pardus s kozlátkem ležeti; tolikéž tele a lvíče i krmný dobytek spolu budou, a malé pacholátko je povede. Také i kráva a nedvědice spolu pásti se budou, a plod jejich spolu ležeti, lev pak jako vůl plevy jísti bude.“ Je to ode mne kacířství, ale mně je líto toho lva. Na obrázcích Svědků Jehovových se sice šťastně usmívá, ale nutit lva žrát slámu pokládám za týrání zvířat.
Genderová vize pana Kocába znamená, že eliminujeme opravdu výrazné a dravé typy osobností a zbavíme politiku jakékoliv chuti, vůně a zápachu. Skutečný politický zápas se odehraje někde v zákulisí. A politici obojího pohlaví před zraky veřejnosti spojí své síly k ušlechtilému poslání, aby donutili lvy a lvice mezi námi otráveně jako vůl přežvykovat slámu.
Miloš Hübner, Trnávka
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
