Ad LN 28. 5.: Kroužkovat, kroužkovat, kroužkovat
Konstatuji, že komentátor Daniel Kaiser vychází ve svém článku z nepřesných informací o sestavování kandidátky ODS do Evropského parlamentu, proto považuji za nutné uvést tyto věci na pravou míru.
Není pravda, že se Evžen Tošenovský nezúčastnil primárek. Kolega Tošenovský získal řádnou nominaci od regionální rady, která je podle stanov stejně platná, jako nominace kteréhokoliv jiného regionálního orgánu, který je oprávněn nominaci podat. Prošel tedy řádnými primárkami.
Pořadí Milan Cabrnoch, Hynek Fajmon nebylo zmanipulováno, jak spekuluje komentátor Kaiser, ale vzešlo z řádného jednání a hlasování regionálního sněmu. Pořadí schválené regionem přitom není závazné, je pouze orientační. Podle stanov má konečné slovo Výkonná rada ODS. VR po obsáhlé diskusi hlasováním rozhodla pověřit Grémium sestavením kandidátky. Výsledný návrh Grémia, které při svém rozhodování bralo v úvahu celou řadu faktorů a kritérií, VR hlasováním odsouhlasila.
Kandidátka je tedy výsledkem jednání a hlasování stranických orgánů pověřených tímto úkolem a to zcela v souladu s pravidly pro sestavení kandidátní listiny pro volby do EP a se stanovami ODS.
Jan Zahradil, lídr kandidátky ODS do Evropského parlametnu
Na hrubý pytel...
Ad LN 28. 5.: Mladí se mstili Paroubkovi
Žádný demokraticky smýšlející člověk asi nebude vajíčkovým atakům na vedení ČSSD tleskat. Na druhé straně na hrubý pytel patří hrubá záplata a kdo seje vítr, musí počítat s tím, že sklidí bouři. Metody Paroubka a Ratha nemají s demokracií společného téměř nic, jejich nadutost, ignorance a pozérství musí nadzvednout ze židle každého slušného člověka.
Jan Bejlek, Jindřichův Hradec
Boží mlýny
Ad LN 28. 5.: Mladí se mstili...
Po vajíčkových útocích na Paroubka zaznívají z jeho úst opět obvyklá obvinění. Vše je spiknutím „pánů z ódées“ a „pravicových“ médií, která vajíčkovým útokům prý dokonce tleskají. Ukazuje se, že Paroubek mladé a vzdělané generaci (kterou on kdysi chtěl prioritně oslovovat!) vůbec neporozuměl a že ona nechce porozumět jemu. Navíc by ho současná situace neměla překvapit, sám ví z podzimních voleb díky své antikampani, že proti něčemu se lépe demonstruje než pro něco. V podzimních volbách z ní ovšem profitoval, dnes však sklízí její nepříjemné plody. Oleje do ohně přilévá však i nadále on sám svou stupňující se podrážděností a reakcemi postrádajícími špetky nadhledu a humoru. A čím více se bude rozčilovat, tím více vajíček bude létat. Mladá generace vždy byla generací rebelů a ta naše kromě toho ještě nezapomněla zmlácení CzechTeku z Paroubkova popudu. Inu, Boží mlýny někdy melou pomalu[... Přesto si myslím, že Paroubkovy obavy z „létajících kamenů“ jsou nesmyslem. Více starostí než předvolební folklór mi dělá skutečně nebezpečné násilí jako další útok zápalnými lahvemi na romskou rodinu tentokrát ve Zdibech. Milan Březina, Praha
To má za „dialog“ v Mlýnci
Ad LN 28. 5.: Postavme se násilí, jde o demokracii
Pokud prezident Klaus je zděšen vaječnou válkou proti Paroubkovi, měl být zděšen v roce 2005, kdy pan Paroubek nechal těžkooděnci zmlátit stovky a tisíce svých budoucích voličů. Tito mladí lidé, někteří spíš děti, mají své rodiny, sourozence, kamarády a ti dnes vracejí Paroubkovi, co zasel. Jsou slušní. Jako munici používají pouze vajíčka, a ne tonfy a dělbuchy a vodní děla a mlácení pendrekem. To všechno použila policie a zvláštní oddíly na pokyn Paroubka na CzechTeku v Mlýnci. Pokud by vyhrál volby, můžeme očekávat, že se vrátí ke svým způsobům „dialogu“ a zvláštní oddíly nasadí, kdykoliv mu dojdou argumenty.
Magdalena Vinšová, magdalenavinsova@seznam.cz
Špatná cesta
Ad LN 27. 5.: Škola zrušila segregaci Romů
K problému oddělené třídy v Základní škole Masarykově ve Valašském Meziříčí mám tuto poznámku: Snahy rozdělovat děti při školním vzdělávání podle určitých znaků, například podle inteligence-nadání, jsou staré více než sto let. Důvodem má být především skutečnost, že výuka v takto diferencovaných třídách bude efektivnější. Týká se to i vyčlenění dětí ze sociálně znevýhodněného prostředí.
Vývoj v pedagogice a psychologii však přinesl dostatek argumentů o pochybnosti a dokonce škodlivosti této koncepce. Jsou jiné a mnohem výhodnější cesty, jak dětem se speciálními vzdělávacími potřebami pomáhat, než pro ně zřídit samostatnou třídu. Pro základní vzdělávání by měly být samozřejmostí snahy o integraci-inkluzi. Chápu, že někteří představitelé obcí nebo rodiče mohou z neznalosti podporovat chybné názory. Zarážející však je, že jim to v této ZŠ nedovedli pedagogičtí pracovníci včas vysvětlit a že se tudíž o záměru zřízení oddělené třídy pro romské děti začalo vážně uvažovat. PhDr. Vladimír Václavík, PdF Univerzity Hradec Králové Oprava Ve svém fejetonu Komentující bestie (Poslední slovo, LN 27. 5.) Tomáš Baldýnský napsal, že novinář Miloš Čermák kvůli diskusím pod jeho články přestal psát svůj pravidelný seriál článků na serveru Technet. Ve skutečnosti v této činnosti pokračuje, redakce jen na autorovu žádost diskuse pod jeho články zrušila.
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy
