Ad LN 4. 8.: Životní omyl jedněch odbojářů
Koriginální myšlence historika Petra Zídka, že mě bratří Mašínové měli podřezat místo „nebohého strážmistra SNB Jaroslava Honzátka“, chci jen připojit: dá-li se věřit svědectví Václava Havla, že s ním někdejší šéfredaktor „plátku jménem Dikobraz“ psal o čtvrt století později konečný text Prohlášení Charty 77, jakož i jí dal jméno, mohly si v případě jeho včasného podřezání stovky českých umělců a vzdělanců, kteří vzdorovali režimu „kurážně civilně a statečně nelampasácky“ (historik Tomáš Zahradníček) hrdým mlčením, ušetřit podpis Anticharty.
Pavel Kohout, spisovatel
Účelný, nebo etický?
Ad LN 4. 8.: Životní omyl jedněch odbojářů
Velmi rád čtu Zídkovy příspěvky a zatím jsem všechny podepisoval. V tomto posledním článku se však zřejmě dopustil smíšení pojmů. Jeden pojem je etický (být hrdinou apod.), druhý mimoetický, v našem případě „být účelný, vhodný vzhledem k cíli“. Otázka správnosti konání bratří Mašínů má tak dva významy: Pokud jde o mimoetický význam termínu „správný“, má Zídek skoro určitě pravdu. Tím však neříká nic o správnosti ve druhém smyslu. Např. z vojenského, strategického hlediska bylo varšavské povstání přinejmenším pochybné, snad i katastrofické. Znamená to, že jeho účastníci nebyli hrdinové? Zídek má pravdu jedině v tom případě, že platí závislost: Je-li něco eticky kladné, pak je to i vhodné z hlediska dosažení cíle. Tvrdím, že tato závislost neplatí.
Pavel Materna, maternapavel@seznam.cz
Ideologie a změny klimatu
Ad LN 4. 8.: Vzdor je marný, připravme se
Pan Jan Pretel v článku popisuje velmi fundovaně, a přitom přístupně i nám laikům to, že výkyvy počasí, které nám nevyhovují a často nás i ohrožují, byly, jsou a budou. Nemáme na to, abychom poručili větru, dešti. Děkuji mu za ten článek, protože takových není zrovna mnoho. Dnes se spíše po každém výkyvu počasí objeví články ve smyslu ekologistické ideologie, „že to zavinil člověk a že když se s tím něco neudělá, bude hůř“.
Není to nic nového. Již v dávné minulosti každou změnu klimatu (a některé byly výraznější než ta nynější) využívali různí ideologové pro své cíle. Ukázali „viníka“ špatného počasí (čarodějnice, židy, příslušníky jiné církve) a hlavně slíbili lidem, že když se budou řídit jejich ideologií a nechají je o všem rozhodovat, vše se v dobré obrátí.
V současnosti probíhá velký tlak ekologistických ideologů, aby získali rozhodovací pravomoci nad co největším územím, aby rozhodovali o povolování nebo zakazování nejrůznějších lidských činností a tím získali i moc nad ostatními lidmi.
Petr Navrátil, Jablonec n. N.
Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz. Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy.
Názory na této straně nevyjadřují stanovisko redakce
