Když byl loni záměr investora s domem zveřejněn, vyvolal velký nesouhlas některých odborníků na památkovou péči, proti projektu se i demonstrovalo.
Majitel mohl výstavbu nové budovy, jež by mohla převyšovat z některých pohledů okolní domy, plánovat již loni. Zbourat dům, který je součástí pražské památkové rezervace, umožnil svým rozhodnutím památkový odbor magistrátu. Památkáři z ministerstva sice shledali jeho stanovisko jako nezákonné a o půl roku později ho zrušili, to bylo ale pozdě, protože tak lze učinit jen do dvou měsíců.
VÍCE K TÉMATU: |
Rozkladová komise MK proto toto rozhodnutí ministerských památkářů doporučila zrušit, neboť majitel domu už půl roku počítal s rozhodnutím magistrátu a jeho ministerské zrušení by mohlo údajně ohrozit jeho investici. Tehdejší ministr kultury Jiří Besser (TOP 09 a STAN) stanovisko komise potvrdil.
Dvakrát se odborníci snažili dům zachránit
Odborníci dvakrát podali návrh na prohlášení domu za kulturní památku. Na základě toho prvního nezahájili úředníci řízení o prohlášení domu za památku, o měsíc později se ale podnětem začali znovu zabývat a řízení zahájili. Seznali tehdy, že dům vykazuje vysoké umělecké, urbanistické a architektonické hodnoty. Nicméně na konci řízení, které trvalo od dubna, je stanovisko, že dům památkou nebude. Rozhodnutí ministerstva nabylo právní moci 1. října.
Proti bourání domu protestovali odborníci, upozorňovali na to, že ministr kultury by měl při svém rozhodnutí hájit spíše zájmy státu v oblasti památkové péče než zájmy soukromého investora.
Podle rozhodnutí magistrátu může majitel zbourat s nárožním domem dvorní přístavby hotelu Jalta i torzo bývalé Akciové tiskárny, z níž zbyla jen část fasády. Dřívější majitel objektu tiskárnu zboural, poté požádal o zrušení její památkové ochrany a ministerstvo kultury mu vyhovělo, neboť v té doby již nebylo co chránit. Památkově chráněný zůstal jen pozemek, a nic již tak nebrání ani zbourání zbytků fasády.
