Pondělí 6. května 2024, svátek má Radoslav
130 let

Lidovky.cz

Dva soudci se vzdali Právníka roku

Česko

V letošní soutěži Právník roku bylo původně vyhlášeno deset kategorií, ale na pátečním galavečeru se jich objevilo jen osm. Dva soudci se totiž pocty sami diskrétně vzdali.

Jde o dva známé soudce, kteří měli být oceněni ve významných kategoriích: Vojtěch Šimíček z Nejvyššího správního soudu měl být oceněn v kategorii správní právo, Karel Jungwiert, český zástupce v Evropském soudu pro lidská práva ve Štrasburku, se měl stát právníkem roku v oblasti „lidská práva a právo ústavní“. Oba poslali pořadatelům omluvné vysvětlení, proč cenu nemohou přijmout. Jejich kategorie se proto v letošním ročníku nevyhlašovaly.

„Jako pořadatele mě to zrovna nenadchlo,“ říká zasmušile Miroslav Chochola, jehož společnost EPRAVO. CZ soutěž spolu s Českou advokátní komorou organizuje. „Ale jejich důvody respektuji.“ Oba se totiž odvolávají na etická pravidla své profese.

Cena vlády za hezké rozhodnutí Jedenačtyřicetiletý Vojtěch Šimíček je jednou z nejvýraznějších osobností Nejvyššího správního soudu. V uplynulém roce například předsedal sedmičlennému senátu, který ve velmi sledovaném případu rozpustil agresivní protiromskou Dělnickou stranu. A právě o toto rozhodnutí jde.

„Váhal jsem nad přijetím ceny asi týden. Byl jsem rozpolcený: cenu dostali i Otakar Motejl nebo Vojtěch Cepl, v kategorii správní právo Josef Baxa a Michal Mazanec. A já jsem určitě nechtěl svým odmítnutím tyto osobnosti jakkoliv poškodit či znevážit,“ vysvětluje na přímou otázku Vojtěch Šimíček (pořadatelům slíbil diskrétnost a slovo dodržel, redakce se o odmítnutí dozvěděla z jiného zdroje).

Motejl a Cepl však byli na sklonku života uváděni do právnické Síně slávy a cenu pro druhé dva muže šlo vnímat jako uznání Nejvyššímu správnímu soudu, kde je Baxa předsedou a Mazanec místopředsedou. „Ale když jsem měl hledat důvody u sebe – protože nevím, kdo mě nominoval a co ho k tomu vedlo –, ocenění vypadalo jako ,za rozpuštění Dělnické strany‘. Takovou cenu by soudce přijmout neměl. Nad soutěží má záštitu ministr spravedlnosti, v porotě sedí jeho náměstek,“ upozorňuje soudce Šimíček.

Tím spíš, že mu v loňském roce volala i mluvčí tehdejšího ministra pro lidská práva Michaela Kocába – tehdy měl obdržet i cenu Gypsy Spirit, udělovanou za pomoc Romům. „To už by bylo úplně nepřijatelné, na ní se přímo podílí Úřad vlády. Bylo by velmi nevhodné, aby se účastník řízení – v tomto případě navíc vláda! – podílel na předání ceny soudci za ,hezké rozhodnutí‘,“ říká Šimíček. „Soudci by nikdy neměli mít dojem, že jsou někomu za cokoliv vděčni. Tento dojem nutně vyvolává pocit závislosti. Kromě toho nejsem smokingový typ, který si vyměňuje vizitky na společenském galavečeru.“ Mezi Atletem a Chalupeckým Šestašedesátiletý Karel Jungwiert slouží od roku 1993 ve Štrasburku; v pátek se ho před uzávěrkou nepodařilo zastihnout. Pořadatelům však poslal rozsáhlé zdůvodnění, že podle pravidel Evropského soudu pro lidská práva by musel přijetí ceny konzultovat s předsedou – do jaké míry jde o komerční akci.

Vojtěch Šimíček poznamenává: „Pokud se udílí Atlet roku, je rozhodování celkem jasné, srozumitelné, ,objektivní‘; naopak Chalupeckého cena je velmi subjektivní – a Právník roku je někde mezi tím. Uznávám, že takové ocenění může za určitých okolností pomoci dobré věci, líbilo se mi třeba předloňské ocenění státního zástupce Jana Laty nebo oceňování advokátů v kategorii Pro bono.“

Letošních oceněných bylo osm. Do právnické síně slávy vstoupil minulý pátek bývalý rektor Univerzity Karlovy, právní historik Karel Malý. V kategorii občanské právo se stal právníkem roku benešovský notář Miroslav Jindřich, viceprezident Notářské komory. V obchodním právu Miloš Tomsa, dlouholetý soudce Vrchního soudu v Praze a předseda komise pro přípravu nového občanského zákoníku. V trestním právu porota vyzdvihla Jaroslava Fenyka, bývalého náměstka nejvyšší státní zástupkyně. V kategorii právo informačních technologií byl oceněn advokát Bohumír Štědroň, v rodinném právu soudkyně z Prahy 8 Hana Nová.

Talentem roku se stal trestní právník Jan Tryzna a v kategorii Pro bono (za bezplatné služby, poskytované nad rámec povinností) plzeňská advokátka Petra Marková.

***

„Ocenění vypadalo jako ,za rozpuštění Dělnické strany‘. Takovou cenu soudce přijmout nemá: nad soutěží má záštitu ministr spravedlnosti.“

Podrobné profily oceněných přineseme příští pondělí 31. ledna

Autor:

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!