* LN Kdy poprvé akreditační komise upozornila na problémy právnické fakulty?
Na určité problémy upozorňujeme a o jejich nápravu žádáme již více než rok. Tedy od doby, kdy jsme právnické fakultě omezili akreditace doktorského studia. Z našeho pohledu je to tedy již poměrně dlouhodobá kauza.
* LN Nicméně k tomuto dlouhodobému problému jste se nyní opět vrátili. Proč?
Bylo nám totiž řečeno, že údaje, které jsme od fakulty dostali, nejsou pravdivé. Znovu jsme proto vyhlásili hodnocení doktorského a rigorózního řízení. Vyžádali jsme si podklady, které máme dostat do 10. října. Zároveň bude na fakultě uskutečněna návštěva.
* LN A pokud jde o nové problémy? O opsanou dizertační práci proděkana Tomažiče či skutečnosti, že na fakultě chybí 35 dizertací?
V souvislosti s těmito novými problémy chceme dostat pod kontrolu stav prací na fakultě. Tedy jaké práce existují a neexistují, kde jsou a nejsou. Musíme zajistit, aby s nimi už nebylo možné manipulovat.
* LN Proč myslíte, že se nyní začaly objevovat všechny „hříchy“ fakulty?
Myslím, že to dostalo dynamiku na základě toho, že jsme neudělili akreditace doktorskému studijnímu programu. Teprve poté se probudila akademická obec a začala na vše reagovat. Snad to také přispěje k jejich řešení.
* LN Co může fakultě hrozit, pokud se ukáže, že je vše pravda?
To je již na trestní stíhání a na vyšetřování. Pro nás je ale nejdůležitější zjistit, jaká je stávající situace a jaké jsou na fakultě podmínky pro další rozvoj. Není to ale tak, že bychom fakultu zavírali. Budeme však přijímat opatření, aby se zabezpečila kvalita výuky a aby se zabezpečilo, že diplomy v Plzni jsou adekvátní tomu, jaké se mají dávat.
* LN Co nejhoršího by fakultě hrozilo?
Že by jí byla odebrána veškerá akreditace. To ale není věc, která by se teď řešila. Záleží na mnoha okolnostech, jestli bude garance, že všechno budou schopni dát rychle do pořádku.
* LN O čem, podle vás, svědčí to, že se i přes výtky na fakultě nic nezměnilo?
Běžný postup fakult je, že se snaží nedostatky co nejdříve odstranit, aby neměly problémy. Tady to ale vypadá, že na té netransparentnosti, na kterou jsme poukazovali, byl zájem.
***
Kontrola Co je akreditační komise Nezávislý orgán složený ze zástupců vysokých škol. Hodnotí činnost vysokých škol a kvalitu akreditovaných činností a zveřejňuje výsledky hodnocení. Je obdobou školní inspekce, která kontroluje základní a střední školy.
