Čtvrtek 23. května 2024, svátek má Vladimír
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Exposlance čeká další soud

Česko

Pražský městský soud zrušil osvobozující verdikt nad Vladimírem Doležalem. Bývalému poslanci za ODS tak stále hrozí vězení za korupci.

PRAHA Sotva se začal exposlanec ODS Vladimír Doležal, který čelí obžalobě z korupce, znovu šplhat nahoru do vysoké politiky, poslal ho soud zpět na zem. Pražský městský soud včera rozhodl, že březnový osvobozující verdikt Obvodního soudu pro Prahu 1 byl předčasný a vrátil případ zpět na začátek. Doležalovi tak i nadále hrozí až osmileté vězení.

Bývalý poslanec se hned po verdiktu sebral a na útěku před novináři prozradil jen tolik, že „je zklamaný“ a „nadále se cítí nevinen“.

Doležal loni v lednu, poté co ho policie obvinila, že chtěl od majitele vršovického autobazaru Michala Dvořáka 800 tisíc korun jako úplatek, složil poslanecký mandát a odešel z ODS.

Po březnovém verdiktu se zdálo, že se Doležal očistí a jeho straničtí kolegové ho začali brát na milost. Bývalý poslanec se tak stal třeba členem expertní skupiny, kterou ODS sestavila kvůli reformě veřejných financí. Rozhodnutí odvolacího senátu, ve kterém zasedli hned dva místopředsedové pražského městského soudu, ovšem jeho politické ambice zmrazilo.

Porušit zákon měl Doležal v letech 2004 a 2005, kdy se opakovaně sešel s Dvořákem, který usiloval o to, aby mu radnice Prahy 10 prodloužila pronájem pozemku. Dvořák schůzky nahrával. I když se nikde o korupci přímo nemluví, na jedné nahrávce třeba Doležal říká větu: „A já oťuknu, co za to chtěj hoši.“ Předseda odvolacího senátu Bohuslav Horký komentoval Doležalovy aktivity slovy: „Co lze mít za prokázané? Že Doležal hovoří o částce, kterou bude muset Dvořák poskytnout.“ Prvoinstanční soud podle něj chyboval a jeho zprošťující verdikt byl „minimálně předčasný“.

Soud prý sice správně rozhodl, že nejsou důkazy, které by potvrdily existenci úředníka či úředníků (tedy oněch hochů), pro které měl poslanec úplatek požadovat. To ale podle Horkého nevinu automaticky neznamená. Doležel totiž mohl například chtít peníze pro sebe a v takovém případě by šlo o podvod. Z obliga je už zastupitel Prahy 10 a člen ODS Tomáš Hrdlička. V jeho případě totiž podle Horkého opravdu žádné důkazy o vině neexistují.

„A já oťuknu, co za to chtěj hoši,“ říká na jedné nahrávce Vladimír Doležal

Autor:

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!