Nyní je nezaměstnaný a chystá se odejít do předčasného důchodu. Proti rozsudku se na místě odvolal.
K požití alkoholu se však Zdráhala, kterému původně hrozil až rok vězení, u soudu přiznal. Uvedl, že ráno po manželské hádce vypil v rozrušení dvě až 2,5 deci slivovice. Svoji obhajobu založil na tom, že v době, kdy za volant bezprostředně po napití usedl, nebyl ještě alkoholem ovlivněn. „Jsem si vědom, že jsem se před jízdou napil. Když jsem ale v tu dobu vyjel, nebyl jsem opilý,“ uvedl před soudem. „Je mi to velice líto i proto, že jsem v minulosti působil jako státní zástupce v oblasti dopravy. Proto jsem požádal i o rezignaci,“ dodal Zdráhala.
Důvodem hádky bylo údajně zapůjčení rodinného osobního auta známému. Vůz si chtěl tento muž půjčit k výletu s neznámou ženou, což se Zdráhalově manželce nelíbilo. U soudu Zdráhala vypověděl, že vezl vůz jen zhruba 500 metrů od domu na domluvené místo.
Soud však jeho verzi neuvěřil. „Bylo jednoznačně prokázáno, že pil předešlého večera, a to daleko větší množství, než deklaroval. Policisté jej navíc zastavili hodinu poté, co začala jeho pracovní doba,“ prohlásil soudce Jiří Barbořík. Podotkl, že je zcela jedno, zda s autem jel pod vlivem alkoholu 200 metrů, či kilometr. „Byl účastníkem silničního provozu, a pokud řídil pod vlivem alkoholu, naplnil znaky přečinu,“ zdůraznil soudce.
Zatímco Zdráhalova obhájkyně Julie Xinopulosová žádala, aby byl potrestán jen za přestupek, rozsudek se shoduje s představou státního zástupce. „Jsem spokojen. Je bezpodmínečně nutné, aby osoba, která má hájit spravedlnost a právo, se tak také chovala a neporušovala právní předpisy,“ řekl státní zástupce Jiří Zemek.
Zdráhalu policejní hlídka přistihla na konci června, když jel v Audi A4 směrem do centra. Devětapadesátiletý řidič jel podle policie v místě, kde je povoleno 50 kilometrů v hodině, rychlostí o 15 kilometrů za hodinu více. Test na přítomnost alkoholu v dechu u něj tehdy prokázal 1,99 promile, následný odběr krve 1,4 promile. Jízdu pod vlivem takového množství alkoholu zákon klasifikuje jako trestný čin.
Zdráhala působil na zastupitelství řadu let. Například v roce 2004 byl žalobcem v případu nehody v Samotiškách u Olomouce, při které přišli o život čtyři mladí lidé. V roce 2008 zase podal žalobu na řidiče tramvaje, který přivřel tříletého hocha ve dveřích a pak ho asi sto metrů táhl.
Případem se měl původně zabývat Okresní soud v Olomouci, kvůli možné předpojatosti padl ale návrh na přesunutí kauzy jinam.
***
Před jízdou se napil. Když však vyjel, nebyl opilý, tvrdil exžalobce.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
