První televizní duel Jiřího Paroubka s Petrem Nečasem LN zhodnotily slovy nuda, nuda, šeď, šeď a klasifikovaly ho jako remízu. Pokud byla první debata nudou, včera na Primě šlo o vysílání jen pro otrlé anebo masochisty.
PRAHA Předvolebním duelům lídrů dvou nejsilnějších konkurenčních stran bývá připisována velká důležitost. I proto se Jiří Paroubek s Petrem Nečasem na první ze série svého závěrečného trojboje náležitě připravovali. Lídr ODS v improvizovaném studiu v sídle své strany, kde mu hrál před kamerami šéfa ČSSD bývalý poslanec Unie svobody a nyní člen volebního štábu ODS Tomáš Vrbík. Paroubka zase v pátek čtyři hodiny připravoval na všechna témata štáb jeho poradců.
Možná to celé bylo zbytečné. Včerejší diskusi na Primě nejlépe vystihuje slogan „festival marnosti a ztraceného času“. Debata sice byla nesmírně „věcná“ a obešla se bez tradičních útoků a překřikování, ale také byla k uzoufání nudná. Nejen kvůli oběma politikům. Ti se opět rozešli smírně. Možná i proto, že vlastně ani nedostali možnost a prostor, aby jeden druhého předčil.
Prima se může pyšnit nejméně charismatickým a zajímavým moderátorem pravidelných televizních debat politiků snad v celé historii tohoto žánru na tuzemských obrazovkách. Jan Punčochář (kde ho, sakra, vůbec vyštrachali?) nezklamal ani včera.
Možná proto, že si obvykle v moderátorském křesle nepočíná příliš suverénně a překřikující se politiky by zřejmě neměl šanci ukočírovat, přišla Prima se zcela novým formátem diskuse. Politici dostali dopředu šest témat (důchodová reforma, veřejné zakázky a korupce, ekonomická krize, sociální systém, státní dluh a zdravotnictví).
Každý z nich mohl vést k danému tématu dvouminutový monolog a pak dostal minutu na to, aby oponoval soupeři. Vzhledem k tomu, že byli Nečas s Paroubkem na témata dobře připraveni, odpovědi lovili z hlavy jak na potítku u maturity a koukali přímo do kamery, postrádala debata jakýkoli náboj a zajímavost. Zejména na Paroubkovi navíc bylo vidět, že se drží hodně zkrátka a snaží se zůstat v umírněnější poloze, což se mu tentokrát dařilo.
Asi nejzajímavějším na celé debatě tak byly jejich obleky. Zatímco Paroubek svoji bílou košili ozdobil rudou kravatou, Nečas měl modrou s bílými puntíky. Možná tím chtěli naznačit své politické preference. Dokonce i oba politici si při odchodu postěžovali, že je debata nebavila. „Debata nemusela být tak zábavná pro diváky, protože na řadu těch věcí by bylo dobré replikovat, ale musím vycházet z toho schématu, jaký byl zvolen,“ líčil Paroubek. „Šlo o pravidla hry a o tom, jestli byla, nebo nebyla vhodná, nemá smysl hovořit. Je to jako při fotbale, tam taky hrajete podle určitých pravidel a nehraje se tak, že se například zruší ofsajdy, i když by asi bylo víc gólů,“ dodal.
„Ze všeho nejvíce mi to připomínalo tovární pásovou výrobu. Samozřejmě se tímto způsobem ztratila jiskra duelu,“ podotýkal Nečas. Svůj souboj si zopakují už ve středu v Radiožurnálu a o den později večer v České televizi.
***
Partie
ČR, 2010 Scénář a režie: Televize Prima Hráli: Petr Nečas, Jiří Paroubek, Jan Punčochář Premiéra 23. 5. 2010
Debata sice byla nesmírně „věcná“ a obešla se bez tradičních útoků a překřikování, ale také byla k uzoufání nudná
Prima se může pyšnit nejméně charismatickým moderátorem pravidelných televizních debat politiků snad v celé historii tohoto žánru na tuzemských obrazovkách
