Diskuse k článku: Jasně nedodržel slovo, kritizuje Staněk Hamáčka. Změna na postu ministra je nanejvýš potřebná, reagoval šéf ČSSD

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 243
  • Poslední: 8.7. 2019 17:09
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
A. Novák 8.7.2019 7:52

názor ústavního právníka:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ustava-k-navrhu-na-odvolani-ministra-stanka-fzd-/p_politika.aspx?c=A190706_173543_p_politika_wag

A. Novák 8.7.2019 6:44

"komporomisním" řešením nakonec bude, že Staněk zůstane a odejde Petříček s Maláčovou. Hamáček v tomto příběhu nehraje vůbec žádnou roli...

P. Haraším 8.7.2019 9:52

kompromisy s stbáky a kolaboranty se nedělají

A. Novák 8.7.2019 10:02

sametová revoluce je jeden velký kompromis s kolaboranty...:o)

P. Haraším 8.7.2019 11:14

omyl, milý příteli.

A. Novák 8.7.2019 11:22

takže "nejsme jako oni" je jen mýtus...? :o)

P. Haraším 8.7.2019 12:40

mýtus je vydávat samet za něco jiného než byl...dnes ovšem žádná nutná či nějaká jiná kolaborace s stbákem či proruským šmejdem není vhodná

T. Halik 7.7.2019 22:11

Ukazuje se proč musel být Staněk zlikvidován - šáhl na jednu z mnoha zlodějin pražských kmotrů ČSSD (Poche, Dolínek a spol.) kteří kradou miliony ze státního rozpočtu. MK je jedním z mnoha penězovodů do kapes socanské elity.

S. Bandera 7.7.2019 20:37

Jak teď dnes na ČRoPlus zaznělo, prezidentovi jde o:

- paralyzovat BIS

- paralyzovat NÚKYB

- protlačit Huawei do 5G

- protlačit Rusy do jaderné energetiky

- paralyzovat ČT

Jestli je to tak, pak Staněk bude malou cenou. Ať ČSSD

váží na lékárnických vahách.

P. Haraším 7.7.2019 22:06

smutné je to, že to voliči ví a přesto vhodili lístek tomuto zbabělci a ruskému agentovi.

P. Broda 7.7.2019 19:47

Další příklad zlodějny tandem Babiš Zeman

V roce 2001 se zúčastnil privatizace Unipetrolu. "Babiš s přispěním majitele, tedy státu, ovládl zdravou část krachujícího Chemapolu, pak další chemičky a Zemanova vláda přiklepla v roce 2001 v privatizaci „Babišovu“ Agrofertu nakonec i Unipetrol. Babiš (který za podnik nabídl o tři miliardy méně než konkurenční britský uchazeč) ale nakonec za firmu nezaplatil a za rok ji státu „vrátil“. Přesto jej vláda – tentokrát Grossova – skandálně pustila do nové privatizace Unipetrolu."

P. Broda 7.7.2019 19:54

V roce 2004 Špidlova vláda schválila prodej Unipetrolu za 15 miliard polskému PKN Orlen. Nikdy nebylo vysvětleno, proč ze soutěže vypadly firmy, které nabízely o 4 miliardy víc. A zde to začíná být zajímavé. PKN Orlen měl s Babišem dohodu, kdy měla polská firma v případě úspěšné privatizace za pomoc Babišovi prodat podíl v Unipetrolu.

Podle šetření polské policie využil Orlen Babišovu pomoc kvůli jeho kontaktům na Stanislava Grosse. Polské šetření konstatovalo: "Při privatizaci se uplácelo. Podle svědectví vysokého polského státního úředníka byla při prodeji na obou stranách hranice rozdána miliarda korun na úplatcích. Vyšetřování možné korupce se na české straně nikdy vážně nerozjelo, kauzu zametla pod koberec i parlamentní vyšetřovací komise."

P. Broda 7.7.2019 19:44

Z dokumentů společnosti Spolana totiž vyplývá, že svůj desetiprocentní podíl v Agrofertu Babišovi prodala neratovická chemička za 2,5 milionu korun. Naopak z dokumentů Agrofertu vyplývá, že v době, kdy Babiš těchto deset procent kupoval, měl Agrofert vlastní kapitál 3,68 miliardy korun. Desetiprocentní podíl měl tedy hodnotu 368 milionů korun. Spolana tak tímto obchodem přišla o 365,5 milionu korun. Ty by v té době zadlužené Chemičce výrazně pomohly. Později její oddlužení zaplatili daňoví poplatníci. Tato pro stát nevýhodná a pro Babiše naprosto mimořádně výhodná transakce se uskutečnila v době, kdy vedl vládu Miloš Zeman.

P. Broda 7.7.2019 19:45

Pikantní je, že v době této transakce bylo v Agrofertu 56 milionů nerozděleného zisku. Koupí deseti procent společnosti tak Babiš získal nárok na deset procent tohoto zisku. Tedy za 2,5 milionu získal nárok na 5,6 milionu a k tomu samozřejmě podíl na majetku v hodnotě 360 milionů korun.

A. Novák 8.7.2019 6:46

"Z dokumentů společnosti Spolana totiž vyplývá, že svůj desetiprocentní podíl v Agrofertu Babišovi prodala neratovická chemička za 2,5 milionu korun. Naopak z dokumentů Agrofertu vyplývá, že v době, kdy Babiš těchto deset procent kupoval, měl Agrofert vlastní kapitál 3,68 miliardy korun. Desetiprocentní podíl měl tedy hodnotu 368 milionů korun. Spolana tak tímto obchodem přišla o 365,5 milionu korun...."

...

pane Brodo, vaše matematické operace jsou obdivuhodné...:o)

J. Miksik 7.7.2019 17:47

Zamestnanec si vezme dovolenou na navrh zaměstnavatele.

znamena to mamlasu Brodo, ze si ji musi vzit?

P. Broda 7.7.2019 18:01

Miksik pominu li to že zaměstnavatel může dle zákona nařídit dovolenou tak ano musí si ji vzít .

J. Miksik 7.7.2019 17:46

Zakaznik si vezme pecivo sam.

Znamena to mamlasu Brodo, ze zakaznik si musi vzit pecivo?

P. Broda 7.7.2019 18:03

Proč by si ty osle zákazník nemohl vzít pečivo v samoobsluze sám? Ty když chceš rohlíky tak jdeš za prodavačkou ať ti ho dá do košíku?

J. Miksik 7.7.2019 17:30

Broda, musis akorat umrit, ale to ti dojde az ti ztece mliko z brady, tedy z brody.

P. Broda 7.7.2019 17:39

Mikšík, jak jsi starý tak jsi blbý, máš to v pale pomikšikované mudrlante.

J. Miksik 7.7.2019 17:27

Je komicke sledovat Brody jak si od zacatku musi, pri vykladu, pomahat slovem "musi" a jsou tak tupi, ze jim nedochazi proc.

P. Broda 7.7.2019 17:44

Tupost tady ujazuješ ty, když polemizuješ s výkladem ,JUDr. Pavlem Rychetským dr. h. c. A ani netušíš že čeština má příkazové sloveso jako odvolá, které je nadřazeno oznamovacimu, když navrhne. Čeština pro první stupeň ZŠ tupý hňupe

P. Haraším 7.7.2019 22:00

MIxíka si nevšímejte, je to jedna z nejtupějších koblih zde na diskusi.

P. Broda 7.7.2019 17:00

Věrný křesťane: hledej pravdy, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, drž pravdu, braň pravdy až do smrti, nebť pravda tě vysvobodí od hřiecha. A chraň se od Dolínka a jeho pojetí ČSSD,“ napsal Staněk v sobotu po půl desáté večer na twiteru.

Tweet zaujal bývalého ministra za ODS a lékaře Martina Kubu. „Ze služeb na záchrance pamatuju dost výjezdů, kdy rodina v noci volala, že dotyčný najednou mluví z cesty, vykřikuje různé náboženské pravdy a nikdo neví co s ním. Nechci tady strašit, ale často to teda vypadalo hodně podobně,“ uvedl Kuba. Staněk pak svůj tweet bez vysvětlení smazal..

P. Broda 7.7.2019 16:50

Je úsměvné, co tu je soudců z lidu, jenž mají doktorát z vysoké školy života a polemizují s právním názorem ústavních právníků, včetně předsedy ústavního soudu.

J. Miksik 7.7.2019 17:21

Jediny kdo muze totovylozit je ustavni soud ane nějaký nefovzdelny pako Broda a banda zaplacených zaprodancu co si udelali zivnost z napadani hlavy statu a premiera.

P. Broda 7.7.2019 19:03

Máš pravdu a jelikož tlumočím názor většiny ústavních právníků včetně předsedy ústavního soudu a ne názor zmetků jenž volí ruského zaprodance Zemana tak ta debila jsi ty....

A. Novák 8.7.2019 6:49

Rychetský prohlásil, že Zemanovy praktiky se příčí ÚSTAVNÍMU POŘÁDKU, nikoli že se příčí ÚSTAVĚ.

Proč asi právník volí tak vyhýbavé vyjadřování?

P. Broda 7.7.2019 14:36

Ústava nestanoví přesný termín, do kdy má / musí ministra na návrh premiéra odvolat. Téměř všichni ústavní právníci až na ústavního právníka O. Dvořáka jenž má vysokou školu života, se ale shodují, že jeho povinnost je jasná, ústavní právníci většinou dodávají, že by měl prezident v tomto případě činit bez „zbytečného odkladu“. Opak by totiž znamenal, že na politické složení vlády má vliv nejenom premiér, který se zodpovídá sněmovně, ale také prezident, s čímž ale ústavní systém nepočítá či dosud nepočítal.

V této situaci existují dvě hlavní možnosti, jak prezidenta k odvolání ministra donutit. Obě byly už na stole v situaci, kdy premiér Bohuslav Sobotka chtěl v květnu 2017 z vlády odvolat vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše. Když to Zeman jako prezident napoprvé odmítl, začali sociální demokraté připravovat jednak ústavní žalobu, kterou může podat Senát na prezidenta za porušování Ústavy, a pak také kompetenční žalobu, o níž rozhoduje Ústavní soud.