Za pomoci jeřábu hasiči propadlý vůz nadzvedli a další jej pak vytáhl na pevnou plochu. Příčinu havárie budou zjišťovat odborníci. Podle starosty centrálního ostravského obvodu Miroslava Svozila za mimořádnou událost může nekvalitní stavba nebo vytrvalé deště. „Co se týče příčiny, je obtížné nyní posuzovat, zda to bylo vinou podemletí při vytrvalém dešti či zda za to může nekvalitně provedená stavba. V každém případě se to musí podle stavebního zákona vyšetřit a zjednat náprava,“ řekl starosta obvodu. Dodal, že díru by stavební společnost, která budovala náměstí, měla odstranit bezplatně. „Na náměstí je ještě dva roky záruka,“ připomněl starosta. „Je předčasné o tom mluvit. Zatím se navíc nezdá, že by v tomto případě došlo k nějakému porušení z naší strany,“ sdělil Vladimír Raszka z firmy Eiffage Construction, která byla hlavním dodavatelem stavby. Propadlou dlažbu zkontrolovali včera i její odborníci. „Je možné, že například v hloubce několika metrů vznikla nějaká dutina, vyloučit nelze ani zatékání nebo poruchu kanalizace,“ uvedl další možné příčiny nehody Raszka.
Mluvčí moravskoslezských hasičů Petr Kůdela dodal, že hasičský vůz vezl na obhlídku nové členy hasičského sboru. „Jeli jsme v části, kde se může pohybovat těžká technika. Cílem bylo ukázat nováčkům hasební obvod. Například kde se staví žebříky či kde jsou hydranty, tak aby v případě přímého zásahu věděli o místě co nejvíce,“ popsal mluvčí. Policie si vyžádala stavební deníky i posudek Rekonstrukce náměstí skončila v červnu 2007 a teprve nedávno vyšlo najevo, že renovací se kvůli možnému podvodu zabývá protikorupční policie. Při opravách byl pravděpodobně použit méně kvalitní dlažební materiál, než vyžadoval projekt. Ostrava se tak kvůli náměstí zřejmě bude soudit, potvrdili před několika týdny zástupci města.
Podle náměstka primátora Zdeňka Trejbala (ČSSD) město sice dostalo certifikáty, podle nichž je použitý stavební materiál zcela v pořádku a odpovídá projektu, ale loni se přesto na město obrátila policie. Požadovala stavební deníky a také expertní posudek na použitý materiál. Město ho proto nechalo vypracovat u certifikované Zkušebny kamene a kameniva v Hořicích. Podle Trejbala posudek ukázal, že s 95procentní pravděpodobností není použitá dlažba nebo kámen použitý na dlažbu z lomu v České republice, což je v rozporu se smlouvou.
Město čeká na výsledky šetření policie, pak bude zřejmě vyžadovat opravu nebo spíše náhradu škody. Samotné náklady právě na vydláždění náměstí byly přitom bez daně asi 34 milionů korun.
Město přiznalo, že v souvislosti s náměstím už bylo podáno několik reklamací, což potvrdil i obvod, který náměstí spravuje. Nekvalitní materiál navíc není jediným problémem, protože dlažba se rozvolňuje, což podle primátora Petra Kajnara prokazuje nekvalitně provedenou práci.
