Krajský soud v Hradci Králové dnes začal projednávat žalobu města Hradec Králové na poslankyni ČSSD Hanu Orgoníkovou. Město se domnívá, že poslankyně svými tvrzeními ohledně vstupu strategického partnera do podniku Vodovody a kanalizace (VAK) Hradec
Králové poškodila dobrou pověst města. Orgoníková, kterou dnes u soudu zastupoval advokát Michal Pacovský, to odmítá a žalobu považuje za nedůvodnou.
Hradecké radnici se nelíbí, že poslankyně loni v březnu ve vývěsce ČSSD na budově hradeckého sídla strany zveřejnila dopis, který ohledně privatizace VAK poslala na Nejvyšší státní zastupitelství do Brna. V dopise vyslovila podezření, že při výběru partnera bylo spácháno několik trestných činů. "Bez jakýchkoliv důkazů veřejně prohlásila, že město navádí ostatní akcionáře, jak mají postupovat při vstupu strategického partnera do VAK, a
činí tak v rozporu se zákonem, přičemž tito akcionáři díky tomu přijdou o majetek," řekla zástupkyně města Markéta Pešková. Dodala, že město je dobrým hospodářem a celý proces vstupu partnera do VAK byl v souladu se zákonem.
Podle Pacovského informovala Orgoníková dopisem své voliče, a plnila tím povinnost poslance. "Jak jinak může poslanec bojovat za práva občanů než kritikou. Není možné kritiku zužovat jen na lavice Poslanecké sněmovny. Fakta jí dávají za pravdu," řekl Pacovský, který je známý také jako bývalý likvidátor a člen představenstva Harvardského průmyslového holdingu. Dodal, že strategický partner by měl do VAK vložit formou nájemného 350 milionů
korun po dobu tří až pěti let, přičemž VAK má ročně výnosy přes 400 milionů korun.
Orgoníková byla také iniciátorkou petice proti vstupu strategického partnera do VAK, kterou podepsalo asi 650 lidí. Představitelé VAK a Hradce Králové petici i výhrady poslankyně odmítli. "Nadále trvám na tom, že vstup strategického partnera do VAK je zbytečný a povede ke zdražování vodného a stočného," řekla dnes Orgoníková
.
Radnice po poslankyni žádá veřejnou omluvu, kterou by měla uveřejnit na vývěsce ČSSD a ve dvou regionálních denících. Soud by měl podle města také poslankyni nařídit, aby se v budoucnu zdržela poškozování pověsti města. Soud dnes projednávání případu odročil na srpen. Strategickým partnerem VAK se loni stala francouzská společnost Veolia, když celý proces výběru a vstupu strategického partnera trval téměř dva roky. Společnost Královéhradecká provozní ze skupiny Veolia převzala provoz a 270 zaměstnanců VAK loni v říjnu.
Vlastní vodovody a kanalizace zůstaly VAK a Královéhradecká provozní za ně bude platit nájem. Za provozní majetek Královéhradecká provozní VAK zaplatila 250 milionů korun. Kontrakt je uzavřen na 30 let, což pro Veolii znamená v dnešních cenách objem obchodu s vodou za zhruba 12 miliard korun. Samotný VAK má nyní okolo 20 lidí a zabývá se investicemi. Města a obce hradeckého okresu v čele s Hradcem Králové drží ve VAK přes 90 procent akcií.
Králové poškodila dobrou pověst města. Orgoníková, kterou dnes u soudu zastupoval advokát Michal Pacovský, to odmítá a žalobu považuje za nedůvodnou.
Hradecké radnici se nelíbí, že poslankyně loni v březnu ve vývěsce ČSSD na budově hradeckého sídla strany zveřejnila dopis, který ohledně privatizace VAK poslala na Nejvyšší státní zastupitelství do Brna. V dopise vyslovila podezření, že při výběru partnera bylo spácháno několik trestných činů. "Bez jakýchkoliv důkazů veřejně prohlásila, že město navádí ostatní akcionáře, jak mají postupovat při vstupu strategického partnera do VAK, a
činí tak v rozporu se zákonem, přičemž tito akcionáři díky tomu přijdou o majetek," řekla zástupkyně města Markéta Pešková. Dodala, že město je dobrým hospodářem a celý proces vstupu partnera do VAK byl v souladu se zákonem.
Podle Pacovského informovala Orgoníková dopisem své voliče, a plnila tím povinnost poslance. "Jak jinak může poslanec bojovat za práva občanů než kritikou. Není možné kritiku zužovat jen na lavice Poslanecké sněmovny. Fakta jí dávají za pravdu," řekl Pacovský, který je známý také jako bývalý likvidátor a člen představenstva Harvardského průmyslového holdingu. Dodal, že strategický partner by měl do VAK vložit formou nájemného 350 milionů
korun po dobu tří až pěti let, přičemž VAK má ročně výnosy přes 400 milionů korun.
Orgoníková byla také iniciátorkou petice proti vstupu strategického partnera do VAK, kterou podepsalo asi 650 lidí. Představitelé VAK a Hradce Králové petici i výhrady poslankyně odmítli. "Nadále trvám na tom, že vstup strategického partnera do VAK je zbytečný a povede ke zdražování vodného a stočného," řekla dnes Orgoníková
.
Radnice po poslankyni žádá veřejnou omluvu, kterou by měla uveřejnit na vývěsce ČSSD a ve dvou regionálních denících. Soud by měl podle města také poslankyni nařídit, aby se v budoucnu zdržela poškozování pověsti města. Soud dnes projednávání případu odročil na srpen. Strategickým partnerem VAK se loni stala francouzská společnost Veolia, když celý proces výběru a vstupu strategického partnera trval téměř dva roky. Společnost Královéhradecká provozní ze skupiny Veolia převzala provoz a 270 zaměstnanců VAK loni v říjnu.
Vlastní vodovody a kanalizace zůstaly VAK a Královéhradecká provozní za ně bude platit nájem. Za provozní majetek Královéhradecká provozní VAK zaplatila 250 milionů korun. Kontrakt je uzavřen na 30 let, což pro Veolii znamená v dnešních cenách objem obchodu s vodou za zhruba 12 miliard korun. Samotný VAK má nyní okolo 20 lidí a zabývá se investicemi. Města a obce hradeckého okresu v čele s Hradcem Králové drží ve VAK přes 90 procent akcií.
