Hučín měl podle obžaloby v 90. letech, kdy pracoval v BIS, podněcovat levicový extremismus, aby mohl na jeho hrozbu upozornit.
Třiapadesátiletý Hučín byl obžalován z nedovoleného ozbrojování, neuposlechnutí rozkazu, zneužití pravomocí veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, ohrožení utajovaných skutečností a neoprávněného nakládání s osobními údaji. Podle soudu se trestných činů nedopustil.
Proti rozhodnutí odvolacího soudu není řádný opravný prostředek. Existuje pouze možnost dovolání k Nejvyššímu soudu. Odvolací soud se ztotožnil s jednou výjimkou s verdiktem přerovského soudu, který Hučína zprostil obžaloby v plném rozsahu.
Krajský soud rozhodnutí soudu nižší instance změnil v bodě, který se týká trestného
činu neuposlechnutí rozkazu. Krajský soud v tomto případě zcela zastavil trestní stíhání Hučína.
"Nikdo nemůže být potrestán opakovaně za jeden skutek. Hučín byl za neuposlechnutí rozkazu potrestán nejpřísnějším trestem, byl propuštěn z BIS," uvedl soudce Anton Bucheň.
Třiapadesátiletý Hučín byl obžalován z nedovoleného ozbrojování, neuposlechnutí rozkazu, zneužití pravomocí veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, ohrožení utajovaných skutečností a neoprávněného nakládání s osobními údaji. Podle soudu se trestných činů nedopustil.
Proti rozhodnutí odvolacího soudu není řádný opravný prostředek. Existuje pouze možnost dovolání k Nejvyššímu soudu. Odvolací soud se ztotožnil s jednou výjimkou s verdiktem přerovského soudu, který Hučína zprostil obžaloby v plném rozsahu.
Krajský soud rozhodnutí soudu nižší instance změnil v bodě, který se týká trestného
činu neuposlechnutí rozkazu. Krajský soud v tomto případě zcela zastavil trestní stíhání Hučína.
"Nikdo nemůže být potrestán opakovaně za jeden skutek. Hučín byl za neuposlechnutí rozkazu potrestán nejpřísnějším trestem, byl propuštěn z BIS," uvedl soudce Anton Bucheň.
