PRAHA Pražská policie v uplynulých dnech nevycházela z údivu. Důvod? Zaskočily ji totiž informace, které se vyrojily okolo vyšetřovaného požáru Průmyslového paláce na Výstavišti. Ani jedna přitom podle policie v tuto chvíli není pravdivá. O první nesrovnalost se postarala ve čtvrtek společnost Incheba, která se stará o pronájem prostor Výstaviště. „Policie už (při vyšetřování příčiny požáru -pozn. red.) vyloučila cizí zavinění,“ řekl Pražskému deníku marketingový ředitel společnosti Incheba Radovan Ježovič. Ta se proti tomu ale hned ohradila.
„Nevíme, kde to vzali, protože my jsme to ještě nijak neuzavřeli a rozhodně nic nevylučovali. Moc nechápeme, proč navíc tuto neověřenou informaci dali tisku,“ sdělil včera mluvčí pražské státní policie Ján Mikulovský s tím, že první výsledky vyšetřování budou známy nejdříve začátkem příštího roku. Vyšetřovatelé podle něj stále pracují se třemi verzemi - dle první by mohlo jít o nedbalost, podle druhé vznikl požár vlivem technické závady. Třetí verze počítá s úmyslným zapálením neznámým pachatelem. Spekulace o tom, že Výstaviště se stalo cílem jakési „války gangů“ a nějak souvisí s vraždou Václava Kočky mladšího, jsou tak stále ve hře.
Společnost Incheba se hájí tím, že informaci má z médií a navíc i z webových stránek policie, kde se podle ní „okolo 20.10 poprvé objevila informace o tom, že tam explodovaly hořlavé spreje“. „Z jiných zdrojů informace nemám, policie s námi nijak nekomunikuje, protože na celé vyšetřování je uvaleno informační embargo,“ řekl včera Radovan Ježovič z Incheby.
Dalším překvapením pro policisty byly zprávy v bulváru. Ten uveřejnil, že požár podle nejmenovaného soudního znalce způsobil obyčejný vařič. Ani ty se podle policie nezakládají na pravdě.
***
Moc nechápeme, proč tuto neověřenou informaci dali tisku
