Dnes o kandidátech na Evropský soud pro lidská práva
Nikoli, aby se tam soudila. Ale aby tam soudila. V pondělí večer se uzavřou přihlášky v konkurzu na českého zástupce v Evropském soudu pro lidská práva. Iva Brožová - která je podle spolehlivých informací mezi přihlášenými - je favoritka.
Konkurence není zrovna početná. Hlavní kandidáti jsou předsedkyně Nejvyššího soudu, šéf pražské katedry mezinárodního práva Pavel Šturma a známá advokátka Klára Veselá Samková. Profesor Šturma má nevýhodu: není ženou (bez legrace, v inzerátu ministerstva spravedlnosti stojí, že „v zájmu vyváženosti soudu s ohledem na pohlaví soudců jsou zvláště vítány kandidatury žen jakožto podreprezentovaného pohlaví v současném složení soudu“).
Populární doktorka Veselá Samková má zase potíž, kterou decentně vyjádřil po její kandidatuře do Ústavního soudu v roce 2003 jeden ze senátorů: „Její nekonformita přesahuje požadavky, které na ústavní soudce klademe.“ Nešlo ani tak o dávnou jízdu tramvají načerno jako spíš o chybnou fakturaci klientovi, za niž dostala od advokátní komory pokutu. Senát ji vlídně odmítl s tím, že ještě dozraje. Advokátce je dnes 46 let, ale je veselá kopa jak zamlada. V dubnu vyhlásila, že zástupce protistrany Stanislava Křečka - pánové prominou - nakope do koulí (v rozverném blogu na Aktualne. cz z 12. května to odvolala, Křeček podle ní žádné koule nemá).
Kromě toho by výběrová komise ráda viděla, aby kandidát „nevyvolával nutnost ustanovovat soudce ad hoc“. Přeloženo: neměl by být podjatý v nějakém velkém případu. Klára Veselá Samková však zastupuje ten největší případ ze všech, žalobu majitelů domů kvůli regulaci nájemného. Kdežto Iva Brožová...
Šéfka Nejvyššího soudu svou kandidaturu potvrdit nechce: „Takovou věc by ode mě museli jako první slyšet moji spolupracovníci.“ Požadovaný odborný i morální kredit má ale až na půdu (deset let ústavní soudkyní, dcera anglického letce, nikdy v KSČ), zná oba jednací jazyky Štrasburku (umí anglicky, manžela si prý namluvila francouzsky). A odchod z Nejvyššího soudu by jí upřímně přáli přátelé i nepřátelé.
Proč přátelé? Ivu Brožovou vyčerpal spor s prezidentem Klausem, kárné řízení s jejím zástupcem Pavlem „Justičním mafiánem“ Kučerou nebo tahanice o 20milionové penále od berňáku. Je to nesporně dobrá soudkyně, ale mnozí -včetně autora těchto řádek - ji mají za špatnou manažerku. A proč nepřátelé? Vlastně z týchž důvodů. Ivu Brožovou povinně nesnášejí všichni prezidentovi muži, její odchod do Štrasburku by pro ně znamenal předčasné Vánoce.
Otázka zní, kdo po ní. Její zástupce Pavel Kučera bude mít napřesrok 70 let a půjde do penze. Na Nejvyšším soudu by se našly silné osobnosti - autor trestního zákona Pavel Šámal nebo Robert Fremr, český zástupce u Mezinárodního trestního soudu OSN pro Rwandu. Ale rozhodl by prezident Klaus.
K tomu jedna poznámka. V úterý autor těchto řádek sledoval u Ústavního soudu „Lisabon II“ - a prezidentova dvorního advokáta Aleše Pejchala. Když Ústavní soud udělal chytrý tah, jehož si většina médií nevšimla (vyžádal si Klausem podepsanou přihlášku do EU, v níž se uznává nutnost vzdát se části suverenity), jediný Pejchal důkaz pochopil a okomentoval.
Klaus umí dobré služby ocenit. Pejchala kdysi marně navrhoval na Ústavní soud; třeba by ho mohl odměnit teď.
***
Konkurence není zrovna početná a hlavní soupeř Ivy Brožové - profesor Šturma -má nevýhodu: není totiž ženou
O autorovi| Tomáš Němeček redaktor Orientace
