Když Vladimír Mlynář nastupoval do managementu PPF, říkalo se, že má být „mužem pro ekotendr“. Skupina PPF i Mlynář pochopitelně popírali, že by měl bývalý ministr pro informatiku s téměř čtyřicetimiliardovou zakázkou na likvidaci ekologických škod cokoliv společného. Přestože konsorcium vedené PPF usilovalo o návrat do soutěže, ze které ho předtím dvakrát vyřadilo ministerstvo financí. „Náhodné“ tak bylo třeba setkání šéfa PPF Petra Kellnera s předsedou TOP 09 Karlem Schwarzenbergem, na kterém byl i Mlynář. Minulý týden konsorcium PPF ze soutěže odstoupilo, ačkoli Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ještě nerozhodl, zda ho do tendru vrátí, či ne. Oficiálními důvody bylo, že se „zakázka stala předmětem politických sporů, je veřejně zpochybňována i některými členy vlády ČR“ a účast v ní by mohla narušit reputaci PPF. Podle informací LN ale byly už v prosinci na ÚOHS i ministerstvu financí znalecké posudky, které hovořily proti navrácení konsorcia PPF do soutěže. Jeden z těchto posudků psal bývalý ministr pro privatizaci Tomáš Ježek, jehož erudici PPF zpochybňuje. Takto reagoval Ježek tento týden pro server Českápozice.cz. „Jsou neuvěřitelně drzí. Vyslali za mnou mladého Mlynáře a jeho prostřednictvím na mě začali tlačit. Já jsem to však už měl napsané a nehodlal jsem na tom nic měnit. To jsou móresy! Mlynář naléhal, že si ve firmě rvou vlasy, že něco zaspali, a teď by se rádi s mou pomocí dostali znovu do hry. Že se nestydí! Nechci je už ani vidět, ani slyšet!“ řekl Ježek a na této verzi si trval i ve včerejším rozhovoru s LN. Bude zajímavé sledovat, jestli Mlynář po nezdaru v případě ekozakázky dostane v rámci PPF další úkol, nebo se postupně vytratí a zkusí to zase jinde.
Ministr dopravy a neoficiální šéf véčkařů Vít Bárta nemluvil pravdu, když dával v říjnu premiéru Petru Nečasovi čestné slovo, že se jeho bývalá detektivní agentura ABL v roce 2007 nepodílela na sledování politiků ODS z Prahy 11 v čele s tehdejší starostkou Martou Šorfovou. Bártovo sobotní „vysvětlení“ bylo přiznáním, že lhal. Nečas ho po pár dnech mlčení vyzval v úterý k omluvě, boss véčkařů se promptně omluvil a vše je „vyřešeno“. Čestné slovo se dá holt v Česku libovolně zobchodovat. Třeba za ústupky při důchodové reformě. Pak už zřejmě není třeba mluvit o objednavateli (že by znepřátelená parta v ODS?), motivech a důsledcích sledování (že by materiály pro možné následné vydírání?). Vždyť ABL přece podle Bárty politiky a úředníky prověřovala, aby se v budoucnu „neušpinila“, když tam dostane veřejnou zakázku. A to i na základě reportáže proti Šorfové v pořadu jistého Radka Johna na TV Nova. Že zrovna v den, kdy reportáž v televizi běžela, bylo na Šorfovou nasazeno šest detektivů, Bártovi ve vysvětlování příliš nesedí. Anebo jde o další nepřímé potvrzení teze, že za Bártovými véčky stál minimálně v té době pražský podnikatel Roman Janoušek. Ten „uměl“ Johna, jehož posléze navrhl VV za předsedu.
***
Pondělí ŠAJTLE Ondřeje Suchana Úterý CHLÍVEČEK Petra Kamberského Středa ARCHIV Petra Zídka Čtvrtek POLITICKÝ DIÁŘ Petra Koláře Pátek NA(z)PÁTEK Dana Hrubého Sobota ZKRATY A VÝBOJE Ondřeje Štindla
O autorovi| PETR KOLÁŘ, redaktor LN
