... jestli to tresný čin byl, nebo nebyl, by mě zajímalo, co si pan Nečas představuje pod pojmem "čestný muž".
Tak se ho zeptejte, co tady nás otravujete přiblblými dotazy ? Mě by zas zajímalo, proč stáhl kalhoty tak daleko před brodem .
Nejvyšší soud vyjmutí tria rebelů z řad ODS odůvodnil tím, že poslanci nemohou být stíháni za činy spáchané ve výkonu mandátu.
Kdyby tam zavraždili nějakého Kubatu, tak by to mělo platit. bylo by o jednoho agenta míň
Naše prase se radovalo,že přišel jiný řezník.Chybu si uvědomilo až na válu v mase .
Sviňka Nečas-hajzl,který měl se svazáky pást valašské ovce.
Nejvyšší soud vůbec neví a ani nemůže vědět kde(!!) se jednání poslanců stalo protože věc nevyšetřoval ani regulérně nesoudil. Nejvyšší soud pouze ví, že se jednání poslanců stalo v době(!!), kdy poslanci měli imunitu. Z toho logicky plyne, že kdyby poslanci spáchali cokoliv (podvod, krádež, ublížení na zdraví, loupež, vraždu), tak nemohou být trestně stíháni, protože měli imunitu. No a kdyby se ihned po spáchání činu vzdali mandátu, tak je jako neposlance nemůže již sněmovna zbavovat imunity. To je spravedlnost(?!) počesku!!
Pane Franku, ti dva trotlové nevykonstruovali případ z lásky ke spravedlnosti, ani z blbosti. Ten předpoklad je zavádějící mlžení v režii zločinců, kteří z věci hodlají profitovat a kteří ty trotly úkolují. Když se podíváte komu ten případ prospívá, poznáte, kdo je autorem celého podrazu.
My to pane Svoboda jistě víme, ale bohužel neví to ta paka, co volila Zemana
Na místě pana Lžičaře bych ještě nejásal. Je pravdou, že i pan Nečas je poslanec s imunitou, takže by sněmovna snad nemusela hlasovat o jeho vydání.
Ten TRAPAS... :o(
A z policie je spolek trotlů...
Z policie ne, jen z jednoho státního zástupce a jednoho soudce. Dva trotlové a dokázali shodit vládu, kterou KSČSSD neměla sílu svrhnout.