Argumentoval tím, že Klaus podepsal církevní novelu, kterou zrušil Ústavní soud. Zmínil rovněž Klausovu reakci na Memorandum za nápravu vztahu státu a církví v ČR, které zahrnuje výzvu k vyřešení roky odkládaného problému církevního majetku, nápravě vztahu státu a církví a přijetí smlouvy s Vatikánem.
"Zkušenosti i s premiérem Václavem Klausem i s prezidentem pozitivní příliš nejsou. Protože - jestliže podepsal tu první novelu, která byla protiústavní, jak Ústavní soud jasně vyslovil, tak to vrhá trošku stín - a mnoho jiných věcí ještě - na naše vzájemné vztahy. A také i třeba prezidentova odpověď na memorandum, která nebyla, myslím, prezidenta důstojná," prohlásil Vlk. Připomněl, že kromě zamítnuté ústavní stížnosti teď leží na Ústavním soudu ještě jedna.
Skupina senátorů loni vypracovala stížnost, v níž zpochybnili pasáže zákona o evidenci charit, diakonií a vzdělávacích zařízení. Tvrdí, že norma porušuje principy obsažené v Listině základních práv a svobod, omezuje právo církví zřizovat své instituce nezávisle na státu a je v rozporu s nálezem Ústavního soudu, který už před dvěma lety podobná ustanovení zrušil. Tato ustanovení byla v předloze, kterou prosadila levice a Klaus podepsal.
Memorandum za nápravu vztahu státu a církví v ČR vzniklo už před rokem. Autoři v něm uvedli, že plnému rozvoji činností církví a harmonické spolupráci brání skutečnost, že nedošlo k úplné nápravě vztahů státu a církví. Klaus na to reagoval mimo jiné obavami, že kategoricky nastolený požadavek fyzického navrácení církevního majetku není řešením. "Pokud bychom šli tímto směrem, pak bychom museli být důslední a provést naprostou odluku církví od státu," napsal ve své odpovědi na memorandum.
"Zkušenosti i s premiérem Václavem Klausem i s prezidentem pozitivní příliš nejsou. Protože - jestliže podepsal tu první novelu, která byla protiústavní, jak Ústavní soud jasně vyslovil, tak to vrhá trošku stín - a mnoho jiných věcí ještě - na naše vzájemné vztahy. A také i třeba prezidentova odpověď na memorandum, která nebyla, myslím, prezidenta důstojná," prohlásil Vlk. Připomněl, že kromě zamítnuté ústavní stížnosti teď leží na Ústavním soudu ještě jedna.
Skupina senátorů loni vypracovala stížnost, v níž zpochybnili pasáže zákona o evidenci charit, diakonií a vzdělávacích zařízení. Tvrdí, že norma porušuje principy obsažené v Listině základních práv a svobod, omezuje právo církví zřizovat své instituce nezávisle na státu a je v rozporu s nálezem Ústavního soudu, který už před dvěma lety podobná ustanovení zrušil. Tato ustanovení byla v předloze, kterou prosadila levice a Klaus podepsal.
Memorandum za nápravu vztahu státu a církví v ČR vzniklo už před rokem. Autoři v něm uvedli, že plnému rozvoji činností církví a harmonické spolupráci brání skutečnost, že nedošlo k úplné nápravě vztahů státu a církví. Klaus na to reagoval mimo jiné obavami, že kategoricky nastolený požadavek fyzického navrácení církevního majetku není řešením. "Pokud bychom šli tímto směrem, pak bychom museli být důslední a provést naprostou odluku církví od státu," napsal ve své odpovědi na memorandum.
