Jáklův film se přitom svým vyzněním staví jasně na Kajínkovu stranu. Podle něj se muž, kterého proslavil především útěk z nejstřeženější tuzemské věznice Mírov, stal obětí policejního komplotu a „sedí“ nevinně. Dvojnásobnou vraždu a pokus o třetí v plzeňských borských serpentinách v roce 1993 prý nespáchal.
Vyznění filmu jednoznačně podporuje i nynější vyšetřování Inspekce policie. Rakouský podnikatel Phillip Janýr podle Práva v březnu letošního roku podal trestní oznámení, podle kterého existuje policejní odposlech usvědčující ze střelby a vražd Štefana Jandy, jeho bodyguarda Juliána Pokoše a postřelení jeho bratra Vojtěcha plzeňské policisty. Což je ostatně motiv, o kterém se mluví od doby, kdy se Kajínek útěkem z Mírova v roce 2000 mediálně proslavil.
Podle oznámení jeden z plzeňských detektivů, který v den vražd odposlouchával kvůli jinému případu jejich objednatele, podnikatele Antonína Vlasáka, vypověděl, že v odposleších nepadlo o Kajínkovi ani slovo. Naopak z nich prý mělo vyplývat, že vraždili policisté.
Bývalý policista se podle Janýra po sedmnácti letech – během kterých byl případ propírán ze všech stran a vznikly o něm i dokumenty a řada investigativních reportáží – ozval jednomu z Kajínkových podporovatelů. „On a jeho čtyři kolegové odposlouchávali Antonína Vlasáka a další lidi v den vraždy a slyšel, jak a co. Kajínek v tom nehrál žádnou roli,“ tvrdí Právu Janýr.
Kajínek o obnovu procesu usiluje už řadu let. Při vyšetřování i soudním procesu došlo hned k několika závažným chybám, například svědci odvolávali svědectví, nebyla učiněna rekonstrukce. I proto má slavný vězeň po útěku dodnes řadu podporovatelů. Jde o dobře koordinovanou reklamní kampaň na film, nebo se po sedmnácti letech skutečně objevily dosud opomíjené důkazy, svědčící o jeho nevině? „Nevím, jestli je to koordinovaná reklamní akce, ale my skutečně prošetřujeme nové trestní oznámení ve věci pana Kajínka,“ řekla LN mluvčí Inspekce policie Martina Lídlová. Je podle ní oznámení relevantní? „Prošetřujeme. Musíte počkat,“ dodala.
