Chlap je zpatky v Rusku a tam taky zustane. Nasi ouradove to nijak neovlivni.
Porušil mezinárodní závazky o bezpečnosti provozu.
můžou pojmy "mafie" a "státní správa" lehce splynout v jedno a totéž,není to jistě pravidlem,ale právě v těchto případech se těch informací nedostává ...
tíml, že ho pronásleduje mafie. Což zcela jistě není důvodem pro poskytnutí azylu.
Pořád chybí nějaký článek, kde by bylo podrobněji popsáno, z čeho je vlastně Torubarov obviněn a proč. Jednostranné "informace" na jeho podporu jsou pro něho spíš medvědí službou.
Pane Nováku.
Není přece vůbec důležité, zda je/jsou důvody zveřejněné. Co ovšem JE!!! důležité je to, že pokud zákon(!!!) TÉTO země předepisuje, že osoba nemůže být vydána dříve, než je UKONČENO(!) rozhodnutí o jeho asylu. Pokud asyl není udělen, pak je věc jiná, ale zde je podstatné, že jakýsi moula, jménem Blažek, nekompetentní střevo ve funkci Ministra zákony země sice jistě zná ale nerespektuje, dokonce argumentujíce tím, "..... ŽE STANOVISKO SOUDU PRO NĚJ NENÍ ZÁVAZNÉ " !!!
Tam, kde končí zodpovědnost kompetentních činitelů, tam holt musí začít třeba fantazie o konspiraci. Dostal Blažek od Rusů protislužbu ?
Před návštěvou Nečase v Rusku muselo dojít k nějaké vstřícnosti ČR k Rusku, která by Nečasovi snadněji otevřela dveře jak k prezidentu Ruska Putinovi, tak i k premiérovi Medvěděvovi. Proto se premiér Nečas dohodl s ministrem spravedlnosti Blažkem o urychleném předání žadatele o politický azyl v ČR Torubarova ruským justičním orgánům a to i bez toho, jak dopadne azylové řízení. Nic jiného v tom není třeba hledat. Od Nečase je tato "vstřícnost" k Rusku asi bohužel jen krátkodobým ziskem, ale dlouhodobě může na takovém postoji ČR v náhledu na poskytování azylů jen prodělat. Pro situaci, kterou Nečas zvolil, kolem své návštěvy Ruska, t. j. i jeho vyhlášení o dívčí skupině Pusy Raiot, že jejich koncert byl kriminální čin zneuctění pravoslavného chrámu a s bojem za svobodu projevu neměl prý nic společného, určitě získá jak příznivce, tak i mnohé odpůrce, hlavně u ochránců lidských práv, neboť je všeobecně známo, že Rusko si s lidskými právy moc starostí nikdy nedělalo a ani dnes nedělá.
Již snad ani není jediného průšvihu, aby u něj neasistovala ODS. Říká se, že kde nemůže čert, tak tam pošle ženskou, ale dnes to vypadá spíš, že tam pošle ODS.
Docela by mě zajímalo, kolik je v Česku dalších stíhaných či obviněných, ať už zahraničních nebo "domácích", kterými se osobně zabývá ministr _financí_ tak, že ve svém "nabitém programu" si vyšetří čas pro osobní návštěvu letiště a posunuje po letištní dráze cisternami.
Opravdu na tom _nikomu_ nepřipadá vůbec nic zvláštního? Opravdu platíme Kalouska, ministra financí, za to, aby se ve své pracovní době zabýval tím, zda je někdo právem či neprávem vydáván k trestnímu stíhání do zahraničí?
To je teda, jak se říká, opravdu dobrej fór...
Evidentne vubec nevite, o cem tahle kauza je.
To P. Maleček: Nečas každým dnem dokazuje, že na světě pro něj neexistuje řiť, která by byla dost úzká.
Už to, že tento buran může být ministrem je vizitkou tohoto státu. O jeho angažmá v kauze Diag Human nemluvě. Když tohle dokáže vyprodukovat ODS, co nám pak nabídne ČSSD?
od věčně nalitého ministra spravedlnosti.Věřím, že o tom ve svém rauši vůbec nevěděl.
a to je snaha, kterou bychom neměli podkopávat tím, že jim nebudeme vydávat odpad, který se sem přijel zašít, v bláhové naději, že jim tu pokvete pšenka. Proč ten odpad nezůstal v Rakousku? Platí tam zákony (ne jako u nás) a existovala oprávněná obava, že by tam skončil vzápětí za mřížemi. To u nás? Dá Kalouskovi pár drobných a ten nechá postavit cisternu před éro s odpadem.