Práce na stavbě kritizovala zejména památková inspekce ministerstva kultury. Ta shledala nedostatky v dokumentaci stavby i v samotných restaurátorských postupech. Údajně bylo nahrazeno více kamenných bloků, než doporučil průzkum. Inspektorům se nelíbil ani způsob, jakým byly opracovávány kameny v zábradlí mostu.
Majitel památky, město Praha, kritiku na jednu stranu odmítá, zároveň ale odbor kultury a památkové péče magistrátu uvedl, že město Karlův most při rekonstrukci dostatečně nechrání před poškozením. Památkový odbor magistrátu nakonec městu, tedy sám sobě, udělil pokutu 54 tisíc korun.
Regionální mutace| Lidové noviny - Čechy
