Ze sociálních demokratů se tento týden vyklubali poctiví čtenáři Lidových noviny. Na své úterní tiskové konferenci nejprve tento deník hrubě zkritizovali, ale o pár minut později už fackovali předsedu ODS právě článkem z LN. Kdyby byli politici z ČSSD trochu bystřejší, možná by jim bývalo došlo, že je trapné kritizovat deník, který jim poskytl tak silnou munici proti úhlavnímu nepříteli. Mimo jiné tím totiž dokazují, že nezamlčujeme informace, které mohou zatím nejsilnější pravicovou stranu poškodit. Budiž to panu Paroubkovi důkazem, že v redakci LN nesedí jen samí Goebbelsové. Tolik na úvod.
Na své úterní tiskové konferenci tak lidé z ČSSD rozdávali faksimile Ekonomického diáře ze 13. března, který obsahoval bodový referát z vystoupení Mirka Topolánka před členy Americké obchodní komory. Topolánek před podnikateli mluvil velmi otevřeně a představil jim své názory na českou politickou scénu. Řekl mimo jiné, že nová strana Miloše Zemana je podle něj pokusem poškodit sociální demokraty. A na jiném místě zmínil, že další politická strana s názvem Věci veřejné je mafiánským projektem lidí z okruhu ODS. Z toho analytici Lidového domu vyvodili, že se snad Topolánek na vzniku obou stran nějak podílel. Ale kdyby si někdo ze sociálních demokratů dal tu práci a do hotelu Hilton se v pondělí 8. dubna vydal, mohl si na vlastní uši poslechnout, o čem a jak Topolánek mluvil. Situaci obou nových partají totiž jen komentoval. Ale to pana Zaorálka nezajímá. Prostě si jen přečte článek v Lidovkách, vyloží si ho tak, jak se mu hodí, a žvaní totální nesmysly. Možná také před tiskovkou mohl zvednout telefon a zeptat se, zda jsou informace obsažené v Ekonomickém diáři opřené o skutečnost, nebo jde jen o licenci k pobavení ctěných čtenářů. Ale socialisté si fakta zásadně neověřují. To je ostatně patrné i z jejich ekonomického programu.
Ekonomický diář ze 13. března se včera objevil i v komentáři Final Word od novináře Erika Besta. Ten vyslovil odvážnou domněnku, že právě zveřejnění obsahu Topolánkova vystoupení v LN vedlo k urychlené likvidaci Emila Držkatého. „Byl to zřejmě sloupek Jaroslava Plesla v LN, který zpečetil Topolánkův osud, nikoli Final Word (který o třaskavém obsahu Topolánkova vystoupení informoval jako první - poznámka JP) nebo jakékoli necitlivé poznámky o homosexuálech a židech,“ napsal Best ve svém včerejším sloupku. Ve skutečnosti podle něj stála za Topolánkovou urychlenou likvidací hlavně jeho „upřímná slova o miliardách v mafiánských kšeftech“. Může být. Ale s těmi židy si nejsem tak jistý. Asi budu muset Erikovi ukázat výsledky svých genetických testů. A promluvit s ním o prezidentských ambicích Přemysla Sobotky.
Tak, a to je vše. Po bezmála devíti letech je působení autora Ekonomického diáře u konce. Je mu jasné, že tu napsal spoustu nesmyslů, pár lidí urazil, a některým možná dokonce ublížil. Nikdy však úmyslně. A snad také napsal pár řádků, za něž se do konce svých dnů nebude muset stydět, některé čtenáře možná i pobavil. Bylo to devět let, které by za nic na světě nevyměnil. Brzy na shledanou!
O autorovi| Jaroslav Plesl, e-mail: jaroslav.plesl@lidovky.cz zástupce šéfredaktora
