* LN Požádal jste kolegu Langra, ať přezkoumá rozhodnutí policie o vyhoštění Le Kim Thanha. Proč?
Mám v povaze zastávat se nejslabších a je to náplní mého úřadu. Le Kim Thanh sice udělal několik chyb. Nejsou ale tak závažné, aby velkorysostí státního orgánu nebyly překonatelné.
* LN Langer ale řekl, že „cizinec cekem třikrát porušil zákon, a musí proto počítat s důsledky“.
Jeho oficiální reakci jsem ještě nedostal. Přesněji, dal mi ji velmi rychle, hned na zasedání vlády. Pak mi ji ale zase vzal, aby z ní mohl čerpat na tiskové konferenci. Nezbývá mi než počkat.
* LN Očekáváte, že v Langrově oficiální reakci bude něco podstatně jiného, než co řekl na tiskové konferenci?
Potřebuji vědět, v čem to porušení zákona spočívalo a jak bylo závažné.
* LN Jednou ho policie nenašla na uvedené trvalé adrese. Podruhé začal pracovat o tři týdny dřív, než měl povolení. A konečně neopustil Česko, když byl vyhoštěn.
Až na tu třetí věc nepovažuji ta porušení za závažná. Pokud to tak opravdu je, budu za něj znovu orodovat, apelovat na velkorysost. Ale ministr Langer je v této věci mocnější než já.
* LN Thanhův právník se chce obrátit na Ústavní soud. Můžete mu s tím nějak pomoci?
Pokud tato možnost existuje, pomohu mu s tím.
