U některých fotografií od první chvíle tušíme, že se k nim jednou budou vracet zájemci o naši dobu, lidé, kteří budou potřebovat nějak si ji zpřítomnit. Z fotografií otištěných poslední dobou v LN do této kategorie určitě patří snímek z protivelrybářského kongresu ODS, v jehož suterénu spokojený velrybář Patrik Oulický platí paklíkem pětitisícovek. V pondělí přibyly fotografie z dostaveníčka českých a slovenských podnikatelů ve Štrbském Plese. Na té nejzásadnější pózuje Dušan Palcr z J&T, od hlavy k patě navlečený do neuvěřitelného kožíšku.
Na tomto místě můžeme prozradit, že Palcr si kožíšek na akci půjčil. Doufejme, že reklamy na jeho firmu jsou v lepším poměru k jejímu skutečnému stavu než Palcrova image k Palcrovi.
Týdeník Respekt se v posledním vydání rozčiluje nad účinkováním Lidových novin v aféře Czech Coal kontra Bursík. Ano, k tvrzení, že Martin Bursík těžařům pomáhal s prolomením limitů, měla naše redakce po lobbistovi Dobrovském požadovat důkazy, nebo alespoň nějaké indicie. Dobrovský tím ovšem sám udělal chybu, přetáhl strunu a apriorním sympatizantům všeho zeleného - v tomto případě redakci Respektu - umožnil obejít podstatu příběhu: totiž skutečnost, že zásadnímu odpůrci těžařů hnědého uhlí Martinu Bursíkovi nesmrděly jejich peníze.
Odkdy Respektu nevadí svět konzultantských služeb, byznys s poskytováním jalových drahých rad, v tomto případě navíc „na ústní bázi“? Co takhle si v analogické situaci místo sympatického Bursíka představit nějakého zloducha, třeba Martina Římana?
Ve stínu předem prohraných bitev o Temelín, Prunéřov a jezy na Labi se zelení ve vládě účastní i jiných bitev, kde je naopak ticho podmínkou úspěchu. Například podřízení Michaela Kocába cílevědomě pracují na tom, aby vláda vzdala odpor vůči chystané antidiskriminační eurosměrnici. Má to docela velký význam; v EU se proti směrnici otevřeně postavili jen Němci a my.
Podstatou chystané novoty je přenos důkazního břemene v diskriminačních procesech na žalovanou stranu. Takže například pronajímatel bytu by musel dokazovat, že konkrétního zájemce odmítl z jiných důvodů než proto, že je barvoslepý a věří v Boha. To jsou přesně ty plíživé změny, které si lidé uvědomí teprve ex post, většinou ve chvíli, kdy tu změnu pocítí na vlastních zádech. A když se pak nevěřícně tážou, kdo takovou hloupost mohl vymyslet, nikdo už neví.
Někteří politici se v dané straně ocitli jen shodou okolností. Starosta Prahy 5 Milan Jančík, který chce nájemníkům před volbami jednorázově snižovat nájemné, by se se svými nápady hodil víc do ČSSD než do ODS. Mirek Topolánek Jančíka věcně správně kritizuje, Pavel Bém svého spojence z mocenského hlediska logicky brání. Bém a Jančík budou společně chyceni a společně pověšeni.
O autorovi| DANIEL KAISER, komentátor LN
