Advokátka obviněného muže Jana Rejžková řekla, že takový výrok očekávala. Zvažuje, že k ÚS podá další stížnost.
Ve stížnosti Kramný kritizoval své vzetí do vazby i samotné trestní stíhání. Došlo prý k porušení práva na spravedlivý proces a principu presumpce neviny. „ÚS neshledal v ústavněprávní rovině žádné pochybení obecných soudů při rozhodování o trvání vazby, důvodnost trestního stíhání není ÚS oprávněn zkoumat,“ uvedla Sedláčková.
Advokátka: Odvoláme se
Rejžková svá očekávání podložila minulými zkušenostmi. „Je mi známo, že při první žádosti o přezkum je většinou rozhodnutí zamítavé. Nic mi nebrání to v tom, abych proces zopakovala,“ uvedla. I proti druhému rozhodnutí Okresního soudu v Karviné, který Kramného nechal ve vazbě, si podala stížnost. Tou se bude zabývat Krajský soud v Ostravě. „Pokud dojde k její zamítnutí, podám stížnost k ÚS,“ uvedla.
Dodala, že dnes ji čeká výslech údajně jednoho z nejdůležitějších svědků v celé kauze. „Jde o osobu z Česka. Jediný byl v inkriminovanou dobu na místě. Jako jediná osoba se může vyjádřit k situaci, která na místě činu byla,“ uvedla. O koho jde, prozradit nechtěla.
K TÉMATU: |
Matka s dcerou zemřely koncem loňského července v hotelu v Hurghadě, kde rodina trávila dovolenou. Média původně spekulovala o otravě, posléze se objevily informace, že je mohl zabít elektrický proud.
Kramný vinu od počátku popírá. Několik měsíců strávil v Egyptě, pak jej tamní úřady pustily do vlasti a později případ odložily.
Česká policie jej obvinila z vraždy koncem února. Příčinu úmrtí dosud nekomentovala. Stejně tak zatím nezveřejnila výsledky pitvy ani výsledky testu na detektoru lži, který Kramný podstoupil.