že honorář novinářů za článek je přímo úměrný míře zděšení, kterou u čtenářů vyvolají ...
Jenomže je tu etický problém. V praxi to pak vypadá tak, že lékař nesleduje zájem pacienta, ale zájem své peněženky. Jednoduše řečeno - předepisujte náš lék pane doktore a budete se mít dobře. Tenhle systém je špatný, protože i lékař je jen člověk a farmaceutický průmysl toho obratně zneužívá. Někde je to otázka honorářů, někde lukrativních a exotických dovolených, maskovaných jako sympózia.
Studovat účinnost léků je zapotřeb,hlavně jak na něj pacienti reagují.To se dělalo,dělá a bude dělat.Jen je otázka odměny dotyčných lékařů.
Někdy v prosinci 2005 mně kontaktovala moje ošetřující lékařka přes SMS,že má zájem, abych bral jistý lék. V lékarně obdobný byl dost drahý ( na hubnutí),a nějaká firma ho nabízela zdarma na testování s podmínkou,že dodržím jejich podmínky. Když jsem se doktorky ptal,jak se ta firma jmenuje, nesměla mi to říct.Když jsem chtěl její záruky,že mi ten lék neuškodí,odmítla to. Tak jsem to odmítl také.Paní doktorka se na mně rozzlobila nejspíš,protože od té doby se chovala komisně,takže jsem přešel radši k jinému lékaři.
Je dobře, že jste praxi z hlediska pacienta popsal - opravdu na tom není nic tajného nebo dokonce nuceného, jak si myslí pan Vintr.
Nic nového pod sluncem, to se tu praktikuje již cca 2O let.
Trochu mi to připomíná nacistické experimenty na vězních.
Když se na to dívám selským rozumem, tak si myslím, že by měl dostat nějaké "všimné" pacient, ten si jistě ještě na tento experiment připlatí částkou ,- CZK...Budu si tuto informaci pamatovat, protože peníze nesmrdí...že pane Koubku...
Bude to asi pravda.Já osobně mám zkušenost,že jeden lékař mně vnucuje 1 lék,druhý ho zase zakazuje a druhý naopak.