Ve svém článku pan B. mimo jiné napadl film Maharal, jehož jsem scenáristou. Mimo jiné napsal, že tento dobrodružný dětský film vidělo „jen“ 80 tisíc diváků - tudíž je to propadák.
Obojí je lež. Maharal má prokazatelně 114 tisíc filmových diváků. Nevím, s jakými filmy porovnává pan B. diváckou úspěšnost. Pro srovnání: od roku 1991 se natočily čtyři distribuční filmy pro děti a mládež. První tři dosáhly 20 tisíc diváků, což experti na dětský film brali jako úspěch. Maharal má také šest festivalových ocenění - z toho čtyři mezinárodní. Jak od diváků, tak od odborné poroty. Kdyby pan B. někdy něco vytvořil, věděl by, jak těžké je dosáhnout toho, aby film na nějaký festival vůbec vzali. Maharal byl promítán na dvanácti festivalech, další nabídky jsou ze Švédska a Holandska, film distribuuje Bavárie. Ostatní je subjektivní názor pana B. - a ten mě nezajímá. Ostatně, jak řekl Nietzsche: „I to sebenepatrnější tvoření má větší cenu než mluvení o věcech vytvořených.“
Vím, že pan B. je předseda Rady Státního fondu ČR pro podporu a rozvoj české kinematografie, která především jeho přičiněním tomuto filmu nedala podporu, už brzy skončí. Zajímalo by mě ale, zda někdy někdo (a především on sám) necítil určitý konflikt zájmů v tom, že je zároveň placen komerční TV Nova (Vývoj nových formátů). Nepochybuji o tom, že při své invenci pro tuto televizi nic nevyvinul a její úrovní opovrhuje. Ale z jisté loajality mohl tu a tam pomoci filmovým projektům „své“ televize, nebo naopak zaškodit projektům televizí konkurenčních, jako je například Maharal.
O autorovi| Martin Bezouška, scenárista a spisovatel
