130 let

Diskuze

LN: Rathova podivná atestace

David Rath vydal sám sobě a svému dlouholetému příteli, prezidentovi České lékařské komory Milanu Kubkovi, lékařskou atestaci. To jim otevřelo cestu, aby si v daném oboru mohli otevřít soukromou ordinaci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Luboš

11. 2. 2009 13:40
Atestace

Obávám se, že atestace je to jediné, co je v případě pana Ratha vpořádku;-P

0 0
možnosti

36903690

11. 2. 2009 11:57
Já se rozhodně nebudu nikdy léčit u MUDr. Ratha

Naštěstí je v ČR už dlouho svobodný výběr lékaře a zdravotnického zařízení.R^ Dokud ovšem ČSSD neprosadí změnu a bude nutno chodit ke stranicky spolehlivým lékařům[:-©]

0 0
možnosti

36903690

11. 2. 2009 11:55
Já se rozhodně nebudu nikdy léčit u MUDr. Ratha

0 0
možnosti

Josef

10. 2. 2009 22:24
Doctor Mundi

Proboha, jestli doctor Rath diagnostikuje nemoci se stejnou logikou, jako argumentuje ve svých projevech a v diskuzích,

potom bych nechtěl být jeho pacientem. Síla jeho argumentů, stejně jako jeho šéfa Pablbka je uštěkat protivníka.

Jeho demagogie je na úrovni myšlení levicového

voliče.(nechci křivdit malým dětem)

0 0
možnosti

Martin

10. 2. 2009 9:15
Demagogie

 Z tohoto článku http://zpravy.idnes.cz/rath-chysta-zalobu-na-noviny-podle-nichz-si-sam-vydal-atestaci-p6x-/domaci.asp?c=A090209_154801_domaci_pje" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/rath-chysta-zalobu-na-noviny-podle-nichz-si-sam-vydal-atestaci-p6x-/domaci.asp?c=A090209_154801_domaci_pje vyplívá, že ministerstvo zdravotnictví nikdy atestace neudělovalo a ani udělovat nemůže. Rath skládal dvě atestační zkoušky na Institutu postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví v roce 1993 a v roce 1997 a ministrem se stal v roce 2005... Takže si NEMOHL sám sobě vydat druhou atestaci, jak nám už v první větě tvrdí Lidovky.  Tohle je demagogie!

0 0
možnosti

Ašek

10. 2. 2009 8:18
Jojo

Nechapu proč Dratoj nadavate,tleskejte.Neni politika u nás,který si tak usilovně kope vlastní hrob.Jen snad Sladev vševěd a Zaoralek moskalenko.Paroubek ma kočku to je jiný kalibr.

0 0
možnosti

Jana Dvořáková

9. 2. 2009 20:38
Rath

Účinkování pana Ratha v politice je něco úděsného. To, co si dovolil udělat ve zdravotnictví, je naprosto mimo moje chápání. A jedště horší je to, že to musíme všichni snášet. Myslím, že je pan doktor psychopat, vše tomu nasvědčuje. hLOUPOSTI a drzosti, které pronáší ve sdělovacích prostředcích mi připomínají členy sekty, kteří mají vidiny a slyšiny a vydávají to za obecné pravdy. Dokonce jim myslím i věří. A chcete znát prognozu MUDr.Ratha? Až odvede mouřenínskou práci, tak ho Paroubek zlikviduje. Je to sice stejná kasta, jenže mazaná a bez psychické zátěže. Mimochodem prohlédněte si Rathovu tvář. Podle všeobecných měřítek je to celkem pohledný chlapec, že ? Při bližším ohledání si všimnete, co je v té tváři napsáno. Mám na to nos. Že se sesype Tachecí jsem odhadla s přesností jednoho týdne už na začátku jejího zásahu na Radiožurnálu. Už se těším, až toho psychopata povezou v kazajce.

0 0
možnosti

ůd

9. 2. 2009 20:35
vážené lihovky, nelžete!!

všichni už vědí, že píšete v modrém žoldu. Doufám, že ten váš ubohý plátek zkrachuje![:-©][:-©][:-©]

0 0
možnosti

?

9. 2. 2009 20:55
Re: vážené lihovky, nelžete!!

ůde, když kdokoliv (tedy i tvůj milovaný Rath) dělá lumpárny a podvody, pak je gauner on a nikoliv ten, kdo to zveřejní. Je tato prostá pravda pro voliče ČSSD příliš složitá? A jsou-li to lži - není nic jednoduššího! Rath prokazatelně dokáže svoji praxi, zveřejní výsledky atestace, dohledá "ztracené" materiály - a my všichni, kteří ho podezříváme, odtáhneme s dlouhým nosem. No anebo nedokáže NIC, všechny kteří pochybují bude jen hloupě a sprostě urážet a věřit mu to budou jen tací jako ty. Která varianta myslíš je pravděpodobnějsší?

0 0
možnosti

Hostýn

9. 2. 2009 20:13
Přísloví

Je stále více zřejmé proč se říká "Lepší než DRáthem do oka...!"

0 0
možnosti

Smart

9. 2. 2009 20:12
Modrá lež

Ta dnes se opět prokázalo jak LN a Idnes

lhali. Rath na kameru ukázal svou atestaci na které není žádný

podpis ministra, ale nějakých docentů či profesorů. Klasická ukázka

modré špíny v práci modrých novinářů.

0 0
možnosti

Ada

9. 2. 2009 20:18
Neplácej!!! Otázka pořád zůstává...

je ten papír, který ukázal, skutečně doklad řádné II. atestace? Lze se někde dohledat, zda byl Rathovi podobný dokument vydán? Byl vydán i Kubkovi? Ano či ne? A kde?

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás