Jenomže obžalovaný se hájí: za nehodu může cyklista, který mu vjel pod kola. Alkohol prý musel vypít jako diabetik, protože cítil, že mu hrozí hypoglykemický šok. To zpochybňují znalci – nejenže o zdravotních problémech po nehodě nemluvil, ale diabetici ani alkohol nesmějí. U hodonínského soudu, kam včera na vynesení rozsudku nedorazil, navíc zaznělo, že několikrát pozměňoval své výpovědi.
Soudkyně Milena Drobečková kromě třiapůlletého trestu Šmídovi uložila zaplatit pozůstalým šestatřicetiletého muže, tedy jeho manželce a třem dětem, odškodné několik set tisíc korun. A sedm let ani nesmí řídit. Státní zástupkyně i to má za nedostatečné a okamžitě se proti verdiktu odvolala.
Nehoda se stala v listopadu 2009 u Vnorov na Hodonínsku. Šmíd po kolizi přiznal, že pil víno, znalci se však snažili určit, zda a jak mohl být nápojem bezprostředně po jeho konzumaci ovlivněn. Asi tři čtvrtě hodiny po kolizi byla Šmídova hladina alkoholu podle krevních testů 1,3 promile.
„Především mi ale schází v celé věci z jeho strany jakákoli omluva za smrt cyklisty ve vztahu k pozůstalým,“ zdůraznila soudkyně. Připomněla, že Šmíd přišel v souvislosti s vyšetřováním této kauzy o řidičský průkaz, přesto ho poté policisté přistihli při řízení.
