Státní zástupce tvrdí, že pětačtyřicetiletý IT specialista Pavel Rus z Prahy začal v dubnu 2021 rozesílat institucím nejrůznější elektronická podání v textové i obrazové podobě. Poukazoval v nich na existenci domnělé zločinné skupiny židovského původu, v níž podle něj působí i „židovští státní zástupci“.
Tvrdil, že „Prozatímní odbojová rada českých a moravských zemí“ vykoná na konkrétních soudcích, státních zástupcích a policistech popravy stětím na základě již vydaných rozsudků „revolučního odbojového soudu“. Hrozil také bojovými operacemi jednotek se záměrem změnit demokratické uspořádání a ústavní zřízení státu.
Adresáty textů se staly nejen soudy a státní zastupitelství po celém Česku, ale také například obecní úřady, školy, policejní centrála nebo Úřad průmyslového vlastnictví.
Timová svému muži podle v pondělí schválené dohody pomáhala s redigováním textů, které na různé úřady a další subjekty rozesílal. Některé texty navíc na jeho pokyny sama posílala, další podle soudu odešly z její datové schránky.
Rusovi také Timová podle dohody umožnila přístup ke svému bankovnímu účtu, z jehož prostředků Rus založil web, na kterém byly veškeré texty, obrázky a koláže s nenávistným, antisemitským a výhrůžným obsahem dostupné.
Soud v dohodě uznal ženu vinnou z několika trestných činů - vedle pomoci k podpoře a propagaci terorismu mimo jiné také z pomoci k vyhrožování teroristickým činem, k podněcování k nenávisti nebo k popírání genocidy. Při návrhu dohody bral státní zástupce mimo jiné v potaz to, že se žena skutků dopustila ve stavu snížené příčetnosti.
Rus obžalobu v prosinci u soudu odmítl, nesouhlasil ani s právní kvalifikací. Mimo jiné uvedl, že orgány činné v trestním řízení „lžou a podvádějí“. Znalci, kteří na žádost vyšetřovatelů zkoumali Rusovo duševní zdraví, dospěli k názoru, že muž je příčetný. Hlavní líčení v Rusově případu by mělo pokračovat v druhé polovině ledna.
Dohodu o vině a trestu sjednává státní zástupce s obviněným, který musí mimo jiné prohlásit, že spáchal skutek, pro který je stíhán. Dokazování se v tomto případě neprovádí. Pokud je dohoda sjednána, předloží žalobce soudu návrh na její schválení. Soud dohodu schválit nemusí, pokud je nesprávná nebo nepřiměřená.
