Na plzeňských právech stále učí pět nejžhavějších adeptů na odebrání titulu. Po Novém roce odejde jeden z nich.
PRAHA V příštím roce opustí plzeňskou právnickou fakultu Jan Kavka. Učitel katedry občanského práva odchází po dohodě s děkanem Jiřím Pospíšilem.
Právník pražského Strahovského kláštera a spoluautor zákona o restituci církevního majetku Kavka totiž patří mezi absolventy, kterým hrozí odebrání titulu.
„Končí ke konci roku. Měli jsme věcné jednání, jsme dohodnuti, že mu neprodloužíme smlouvu,“ říká děkan Pospíšil. „Považuji ho za odborníka v jeho oboru, rozumí autorskému právu, i za dobrého učitele. S takovým škraloupem by ale na fakultě neměl zůstávat. Vítám gentlemanskou dohodu s ním. Sám cítí, že je lepší odejít a já si toho vážím. Kdyby tak postupovali všichni, bylo by to jednoduché.“
Kavka patří do skupiny lidí, kterými se komise rektora Západočeské univerzity zabývala nejdříve. Už v polovině listopadu prověřila všech 63 absolventů doktorského studijního programu. Vážná pochybení našla u čtrnácti lidí. Šest z nich může přijít o titul PhD. „Když se objeví jeden nedostatek, může jít o šlendrián fakulty. U těch šesti se nedostatky kumulují ve větším množství,“ říká proděkan právnické fakulty Petr Bezouška.
Kromě Jana Kavky mezi šest žhavých adeptů na odebrání titulu patří ještě bývalý proděkan Ivan Tomažič, předseda akademického senátu fakulty Daniel Telecký, kolegové bývalého proděkana Milana Kindla z advokátní kanceláře Ondřej David a Jan Suchý a konečně bývalý náměstek policejního prezidenta Jan Brázda.
Právě Tomažičova opsaná rigorózní práce odstartovala celý skandál kolem plzeňských práv. Jeho školitelem byl někdejší proděkan Milan Kindl, oponentem bývalý děkan Jaroslav Zachariáš. Také jeho oponentský posudek byl plagiát. Nový děkan Pospíšil s Tomažičem ukončil pracovní poměr, ten se však obrátil na soud. „Jeho smlouva vyprší na konci roku, nebude mu prodloužena,“ říká Pospíšil.
Další čtyři hříšníci na fakultě zatím zůstávají. Ondřej David učí na katedře občanského práva. Podle informací LN je v pracovní neschopnosti a katedra jeho další činnost bojkotuje: nebude zkoušet a pro příští semestr nemá přidělenou žádnou výuku.
Daniel Telecký a Jan Suchý zůstávají na katedře finančního práva a bývalý náměstek policejního prezidenta Jan Brázda na katedře forenzních disciplín.
Rozejít se s nimi může být obtížné. Mají pracovní smlouvu na dobu neurčitou a provinili se jako studenti, ne jako zaměstnanci. Podle pracovního práva to tedy důvod k výpovědi není.
„Pokud jde o jejich práci, záleží na vedoucích kateder, zda je budou chtít do výuky zapojit, nebo ne,“ říká děkan Pospíšil. „Pokud jde o titul, záleží na rektorovi, zda podá návrh na jeho odebrání.“
Škola nyní čeká na analýzu exministra spravedlnosti Karla Čermáka, jež má říct, zda lze vůbec tituly odebrat. Čermák slibuje, že bude hotova do této neděle.
***
„Kmotr“
Po Novém roce Roman Jurečko řekne, zda přeruší studium na plzeňských právech. Člena výkonné rady ODS, o kterém se mluví jako o „kmotrovi“, který ovládá dění v plzeňském regionu, o to požádal děkan Jiří Pospíšil. „Byl to projev mé obezřetnosti. Chci vyloučit prostor pro jakékoliv, byť neodůvodněné spekulace,“ říká Jiří Pospíšil. „Uvítal bych, kdyby na dobu mého působení na fakultě studium přerušil. Je na něm, jak se rozhodne.“
