Cestující se 14. ledna v soupravě metra nejdřív slovně pohádali, roztržka ale pak přešla i ve fyzickou potyčku. Osmapadesátiletý útočník pak sedmatřicetiletého muže několikrát bodl.
Ve stanici metra Střížkov ho i s taškou ze soupravy vyhodil a pokračoval v jízdě dál. Na Ládví ho ale pracovník dopravního podniku vyvedl a policisté poté agresora ihned zadrželi.
Felcmana na soud přivedla justiční stráž, protože zatím je držen ve vazbě v Pankrácké věznici. Pohublý muž se zatím jen radil se svým zástupcem.
„V soupravě metra ve vagónu v úmyslu usmrtit poškozeného po předchozí slovní rozepři a fyzické potyčce obžalovaný vytáhl svůj nůž a do poškozeného, který se díky své opilosti nedokázal bránit, bodl,“ přečetla z obžaloby státní zástupkyně Jana Murínová.
Poškozený by podle ní bez operace zemřel. Obžaloba Felcmana viní z pokusu o vraždu a výtržnictví. Hrozí mu až osmnáctileté vězení. Murínová navrhla trest vězení ve spodní sazbě a propadnutí nože. Poškozený požaduje nemajetkovou újmu 100 tisíc a bolestné 50 tisíc korun.
Prý to byla sebeobrana
„Nesouhlasím s obžalobou. Byl jsem napaden, bránil jsem se. Co všechno následovalo, jsem k tomu byl dotlačen. Byla to sebeobrana,“ bránil se Felcman.
Podle jeho advokáta hádku vyvolal poškozený a Felcmana i napadl. Připomněl, že oběť byla opilá, měla vypít půllitru tvrdého alkoholu.
Obhájce také poznamenal, že svědci odmítli výpověď poškozeného, že by při bodání ležel na zemi a nestihl se bránit. „Svědek vypověděl, že se spíše drželi za oděv a strkali, padla i rána pěstí do obličeje,“ podotkl obhájce.
Felcman podle obhájce nůž použil jen k odstrašení oběti. Rány prý nebyly tak hluboké. „Svědci vypověděli, že obžalovaný nožem poškozenému jen hrozí, i když ho bodnout mohl,“ podotkl advokát. Obhájce žádá o zproštění obžaloby.
Podle Felcmana vše začal poškozený. Prý jen seděl s taškou na sedačce a koukal do telefonu.
„Nikdy jsem ho neviděl, nikdy jsem s ním neměl žádný incident, ani ve vestibulu či vagonu metra. Najednou mi začal nadávat a pak fyzicky útočit,“ řekl před soudem Felcman.
Poškozený na něj podle něj zaútočil pěstmi, když seděl na sedačce. I když se oběť netrefila, prý v jednom kuse na Felcmana útočila. Poškozený prý nic po něm nechtěl, jen mu nadával a útočil.
Felcman vytáhl nůž, který u sebe měl na obranu a případně, kdyby si potřeboval nakrájet potraviny. Začal s ním šermovat směrem k oběti, která rukama stále máchala proti němu. Poté co ho párkrát bodl, se usadil zpět na sedačku. Když mu oběť začala nadávat znovu, v další stanici mu vyhodil tašku a pak i poškozeného.
„Vyhodil jsem tašku, aby šel za ní a nechal mě na pokoji. Nevypadal nijak zraněně. Na další stanici mě oslovil průvodčí, jestli bych vystoupil. Pochopil jsem, že se stal průser. Pak přijela policie,“ vypověděl Felcman.
25. ledna 2023 |
Prý nevěděl, že je zraněný
Sám měl prý kocovinu, ale nebyl opilý tak, že by byl agresivní. Prý netušil, že byl poškozený zraněný. „Udělal jsem chybu, že jsem nevystoupil taky, protože bych zjistil, že je zraněný. Zavolal bych záchranku a policii, ale netušil jsem to,“ dodal Felcman.
Konflikt si vysvětluje tak, že poškozený byl silně podnapilý. „Sám přiznal, že jel někam jinam a objevil se na druhé straně Prahy. Byl asi naštvaný na celý svět a vybil si to na mě. Nebo si mě s někým spletl. Nic jiného mě nenapadá,“ uvedl Felcman.
Znalec a přednosta Ústavu soudního lékařství ve Vinohradské nemocnici v Praze Jiří Hladík odmítl, že by obžalovaný máchal nožem. „Mácháním vznikají řezná, nikoli bodná zranění. Došlo k sedmi bodným ranám,“ vypověděl Hladík.
Poranění podle něj byla z lékařského hlediska vážná, protože rány poškodily tlusté střevo oběti. „Tato jedna bodná rána ohrozila jeho život. Došlo k zakrvácení břišní dutiny a k poruše vědomí,“ podotkl znalec.
„Nesouhlasím s některými věcmi, ale nejsem znalec, nejsem lékař, nemůžu nic namítat,“ vyjádřil se k posudkům Felcman.
Poškozený si celou situaci pamatuje jinak než Felcman. „Pán se hádal s nějakou slečnou, byla tam nějaká rozepře. Napomenul jsem ho a hned po mě vystartoval. Chvíli jsme se hádali a pak mě hned začal bodat nožem,“ vypověděl.
Pobodaný muž přiznal, že byl opilý. V té době pil i několik dní v kuse, do konfliktů se ale prý nedostával. Podle něj Felcman i paní, se kterou měl mít rozepři, stáli. Odmítl, že by Felcmana napadl, napomenul ho prý jen verbálně.
„Něco mi řekl. Tak jsem samozřejmě na něj nastoupil, ale ani jsem se ho nedotkl. Neviděl jsem, když vytáhl nůž. Vnímal jsem, že mě bodl do břicha,“ vypověděl poškozený.
Následné chvíle si moc nepamatuje. Nevybavuje si výstup, ani to, že jeho tašku Felcman vyhodil ze soupravy. Pak se probudil v nemocnici. Soudu na otázku, kdy si ran všiml, ukázal jizvy na břiše. Při své výpovědi se často otáčel na Felcmana.
„Šest týdnů mě břicho bolelo, jen jsem ležel. Musel jsem mít tekutou stravu dva týdny. Vytahovali mi stehy, břicho se mi zahojilo. Jen mě bolí rameno, když spím, přetočím se na druhou stranu, bolest jak blázen,“ vypověděl pobodaný.
Felcman výpověď poškozeného odmítl. „Od začátku do konce lže, ani jedno slovo se nezakládá na pravdě,“ vyjádřil se k výpovědi pobodaného.
Další jednání proběhnou 31. července a 15. srpna. Soud se podívá na kamerové záznamy, dále musí ještě vyslechnout tři svědky, kteří s dvojicí metrem cestovali. V druhém termínu by mohl padnout i rozsudek.
