Nový justiční areál v Brně stál každého obyvatele České republiky 200 korun. I původně oznámená polovina této částky je dost vysoká suma. Soudci se nyní o přiměřenosti projektu za dvě miliardy snaží přesvědčit obyčejné smrtelníky, ale první bitvu prohráli. Nedokázali totéž vysvětlit ani Nejvyššímu kontrolnímu úřadu.
Kdyby se tak vysoký nárůst jako v Brně stal jinde, asi by už politici pořádně bouchali do stolu. V případě soudu se ale drží zpět, snad aby je někdo neobvinil z ohrožení „nezávislosti“ justice.
To je ale klišé. Soudy mají mít zajištěné zázemí, aby soudci objektivně a včas rozhodovali. Jejich nezávislost ale není v tom vybírat stavební firmy, hlídat projekty a jejich plnění. To by mělo dělat ministerstvo spravedlnosti. Soud staví jednou za čas a něco takového nemůže uhlídat. Proč tedy stát, zastoupený tehdy ministrem Pavlem Němcem, investici vlastně soudu svěřil? A proč už ten systém nezměnil?
Nejvyšší kontroloři závěry zveřejnili, trestní oznámení stále uzavřené není a táhne se spor kolem rozhodnutí antimonopolního úřadu, stejně jako pře s architekty o původní projekt. A naše přetížená justice sama sebe zásobuje dalšími spory.
***
Čtěte „Nový soud: beztrestně...“ na straně 5
