„Vzkázal bych mu zcela přátelsky, aby stáhl armádu z Ukrajiny. Nikdo po něm nechce, aby slovy uznal svoji chybu a bil se v prsa. Ale fakticky by mohl tu svou chybu stažením armády z Ukrajiny uznat,“ prohlásil Zeman v rozhovoru pro Blesk.
Dodal, že si sice uvědomuje, že to není reálné, jiný vzkaz pro něj však nemá.
„Není vyloučeno, že bude-li na Ukrajině setrvávat, tak ho buď svrhnou vojáci, protože ti na Ukrajině prohrávají a mají pocit, že je tomu tak kvůli tomu, že politické vedení země je slabé a dostatečně je nepodporuje, nebo ho naopak svrhnou byznysmeni, takzvaní oligarchové, kteří mají velmi oprávněný pocit, že sankce proti Rusku, včetně zabavování jachet a podobně, výrazně poškozují jejich zájmy,“ dodal Zeman.
Tento scénář se podle něj může odehrát ve střednědobém horizontu. „Přesný termín nemám, kdybych měl, tak si otevřu věštírnu. Ale jak říkal můj oblíbený klasik – dlouhodobě jsme všichni mrtví ,“ dodal Zeman.
Ten se v rozhovoru vyjádřil také ke svému dřívějšímu vztahu s ruskou hlavou státu. „Byl založen na ekonomické diplomacii, protože v té době bylo Rusko dodavatelem velmi levných energetických surovin. Protože chci hájit české ekonomické zájmy, tak jsem neměl důvod vést proti Putinovi nějaké řeči. Po napadení Ukrajiny však byla překročena červená linie,“ vysvětlil změnu svých postojů.
Od Krymu jako „fait accompli“ po Putina jako šílence
Zeman byl v minulosti znám svými proruskými postoji a patřil k politikům veřejně vyjadřujícím pochopení pro kroky Putinova režimu. Ještě několik dní před invazí například v rozhovoru pro MF DNES řekl, že si nemyslí, že Rusko Ukrajinu skutečně napadne. Poté, co se tak před rokem stalo, však režim odsoudil.
„Rusko se tímto činem dopouští zločinu proti míru,“ řekl tehdy v mimořádném projevu dva dny po začátku invaze. Putina označil za šílence a dodal, že „šílence je zapotřebí izolovat a nebránit se vůči němu pouze slovy, ale konkrétními opatřeními“.
V rozhovoru pro Radio Svobodná Evropa se v červnu vrátil ke slovům, v nichž ruskou anexi ukrajinského Krymu označoval za již neměnnou záležitost. „Když jsem Krym označil za ‚fait accompli‘, řekl jsem to v určité chvíli a pro určité publikum. Nikdy jsem nezpochybňoval, že Rusko Krym obsadilo v rozporu s mezinárodním právem a že to bylo a je špatně,“ uvedl Zeman tehdy.
