Návrhy českého prezidenta jsou nepochopením podstaty klimatických změn, tvrdí ministr životního prostředí Martin Bursík.
* LN Překvapil vás něčím včerejší projev Václava Klause?
Očekával jsem trochu větší škody. Myslím si, že prezident Klaus - pod tíhou toho fóra, kde vystupoval, kde byl se svým názorem osamocen - přeci jen trochu zmírnil. Doufejme, že ty škody budou o něco menší, než se očekávalo.
* LN Takže myslíte, že byl méně razantní, než prezident avizoval...
Myslím, že ano.
* LN Václav Klaus mluvil o tom, že představy o změnách klimatu jsou „uměle a neoprávněně vytvořené“. Nemyslíte, že na tom může být alespoň trochu pravdy?
Tady nejde jen o debatu mezi mnou a panem prezidentem. Problémem je, že on odmítá vzít v úvahu výsledky vědeckých studií klimatologů a jako laik se k tomu vyjadřuje naprosto odlišně od všech ostatních expertů v daném oboru, takže s tím se v podstatě nedá polemizovat. Řekl bych k tomu ale ještě jednu věc, abych se nezaměřoval jen na vystoupení Václava Klause. Sledoval jsem alespoň v rychlosti i ta ostatní vystoupení a myslím, že se formuje silná koalice světových politiků a státníků. Ti se jednoznačně vyjadřují k tomu, že je třeba rychle aktivně jednat proti globálním klimatickým změnám.
* LN Václav Klaus na závěr svého projevu přišel i se dvěma doporučeními. Jedním z nich je, že by každá země měla na případné klimatické změny reagovat po svém. Nakolik považujete tento návrh za reálný?
To je nepochopení fyzikální podstaty klimatických změn. Je přeci úplně jedno, jestli vypustíte oxid uhličitý do vzduchu v Praze anebo v Bangladéši. Protože jde o nejvýznamnější globální problém lidstva, tak si také vyžaduje řešení na globální úrovni.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
