MOSKVA/PRAHA Rusko během posledních ukrajinských voleb demonstrovalo krajní neutralitu. I když oficiální ruská televize dávala ve svých pořadech přednost oblíbenému, prorusky orientovanému premiérovi a šéfovi vítězné Strany regionů Viktoru Janukovyčovi, zjevnou podporu mu Kreml tentokrát nevyslovil. Moskva se snažila neopakovat chybu, které se dopustila při minulých prezidentských volbách. Tehdy podpořila Janukovyče a uznala ho za hlavu státu, aby se záhy ukázalo, že volby byly zfalšované a vyhrál je ve skutečnosti Viktor Juščenko.
Po této mezinárodní ostudě se ruský prezident Vladimir Putin rozhodl postupovat jiným způsobem. Snažil se Ukrajině ukázat, kdo je silnější a za jakých podmínek hodlá Rusko Ukrajině vycházet vstříc. Moskva v této souvislosti využila energetické závislosti Ukrajiny na jejích dodávkách a neváhala manipulovat cenami plynu. To jsou v poslední době hlavní páky, s jejichž pomocí Kreml upravuje vztahy se svými sousedy.
Ruské sdělovací prostředky navíc o bývalé premiérce Juliji Tymošenkové a částečně také o prezidentu Juščenkovi píší velmi negativně. Zatímco přívrženci Tymošenkové demonstrující v ulicích jsou v ruském podání výtržníky a chuligány, rusky hovořící horníky z východní Ukrajiny a oligarchy napojené na Rusko a podporující Janukovyče média prezentují jako bojovníky za spravedlivé sociální požadavky. A Janukovyč vystupuje v ruské televizi zásadně jako pragmatik a zkušený politik,
Nejhorší je NATO
Hlavní hrozbou, kterou Rusko otevřeně přiznává, je ale v případě vítězství „oranžových“ orientace Ukrajiny na Západ. Tedy její vstup do EU, a co je nejhorší: do NATO. Ruský občan proto díky sdělovacím prostředkům považuje Tymošenkovou za agenta západních služeb a osobu ohrožující přímo bezpečnost Ruska, zatímco Janukovyče za politika, který se hodlá s Ruskem přátelit a na všem dohodnout.
O autorovi| PETRA PROCHÁZKOVÁ, Autorka je spolupracovnicí LN
